La presidenta del Concejo Deliberante de Paraná, Josefina Etienot, ganó la batalla judicial y logró desplazar al abogado Fernando Miguel Schmit, quien ocupaba el cargo de Prosecretario del cuerpo deliberativo, y había sido pasado a planta permanente por el exviceintendente Gastón Grand, dos meses antes de dejar el cargo.

El lugar que ocupaba Schmit fue eje de una disputa judicial, que ahora quedó saldada con un fallo dictado el 14 del actual por la Sala de Procedimientos Constitucionales y Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ), que rechazó el amparo presentado por quien ejerciera el cargo de Prosecretario del Concejo Deliberante de Paraná y “pretendiera permanecer como empleado de la planta permanente del cuerpo legislativo, en virtud de un Decreto dictado por el exviceintendente y presidente del citado organismo, arquitecto Gastón Grand, dos meses antes de concluir su gestión, el 10 de diciembre de 2015”, según se encargó de informar el Concejo.

En agosto último, un fallo de primera instancia había resultado favorable a los intereses de Schmit. El ahora desplazado funcionario había acudido a Tribunales  luego de que Etienot dictara, el 30 de junio, un decreto por el cual lo suspendió en su cargo. Entonces, la sentencia fue emitida por el vocal de Cámara Contencioso Administravivo Nº 1 de Entre Ríos, Marcelo Baridón, quien en la parte resolutiva ordenó “hacer lugar a la acción de amparo judicial” interpuesta por Schmit, y en consecuencia “anular el artículo 4º del decreto de presidencia del Honorable Concejo Deliberante de Paraná Nº 216/16 del 30 de junio de 2016…y en consecuencia retrotraer la relación laboral a la fecha inmediata anterior a su dictado”.

 

Baridón ordenó también “determinar que las diferencias salariales sean liquidadas por incidente, calculándose intereses desde que cada importe es debido y hasta su efectivo pago a la tasa activa de Banco Nación”.

En síntesis, el magistrado otorgó lugar a la acción de amparo por considerar cumplidos los requisitos de admisibilidad formales y toda vez que entiende cumplidos también los actos lesivos que dan lugar al remedio heroico del amparo.

En su decreto de expulsión de Schmit de su cargo, Etienot había declarado la “lesividad a los intereses públicos municipales” de su nombramiento, e instruyó al fiscal de Estado a “interponer formal acción de anulación de los actos administrativos”.

Ahora, el STJ le dio la razón a la viceintendencia.

El fallo fue dictado  por los miembros de la Sala de Procedimientos Constitucionales y Penal del STJ, Daniel Omar Carubia, Claudia Mónica Mizawak y Susana Ester Medina De Rizzo, quienes rechazaron el amparo presentado por quien ejerciera el cargo de Prosecretario del Concejo Deliberante de Paraná.

Etienot consideró que el pase a planta permanente de Schmit constituyó “un acto administrativo lesivo a los intereses de la Municipalidad, por cuanto el cargo de Prosecretario del HCD es un cargo político, tal cual lo es en todos los poderes legislativos del país”.

Señaló también que “se creó para Schmit una remuneración especial superior a los escalafones de planta permanente y a los secretarios del Departamento Ejecutivo”.

“Su pretendido ingreso a la Planta Permanente se intentó hacer violentando la Constitución Provincial y las ordenanzas vigentes que exigen la existencia de vacante y el concurso previo”, añadió la viceintendente.

Al ser convalidada por la Sala de Procedimientos Constitucionales y Penal del Superior Tribunal de Justicia la legalidad de la suspensión dispuesta por Etienot, se imponen al demandante Schmit las costas generadas en todas las instancias y convalidadas en sede judicial, hasta tanto se resuelva la nulidad de la designación planteada.

Finalmente, la presidente de la legislatura local informó que interinamente ocupará el cargo de Prosecretario del Concejo Deliberante el actual director del área de Comisiones, Daniel Lendaro.

 

 

 

De la Redacción de Entre Ríos Ahora.