El exvicegobernador y exintendente de Santa Elena, Domingo Daniel Rossi, se mostró ambivalente, entre eufórico y malhumorado, luego de que se diera cuenta de la llegada a la Justicia de Entre Ríos de un esperado informe proveniente de la República Orienta del Uruguay, que dio cuenta que su esposa, la exdiputada provincial Patricia Díaz, poseía una cuenta bancaria en ese país.

“El Scotiabank Uruguay Sociedad Anónima, informó que la señora Patricia Teresa Díaz Kreiff, DNI 23.632.469, es titular de la caja de ahorro número 22012501710200, informando asimismo saldos y movimientos por el período comprendido entre enero de 2014 y marzo de 2017”, dice el informe que remitió al Ministerio Público Fiscal de Entre Ríos la Dirección General Impositiva de la República Oriental del Uruguay, firmado por el director general de Rentas, Joaquín Serra.

El sitio Análisis Digital, que dio cuenta de la novedad, hizo notar que la exdiputada Díaz “nunca indicó ante la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) que disponía de una cuenta en el Uruguay. De esta manera, la Justicia entrerriana seguirá con la investigación judicial que estaba llevando adelante contra la ex legisladora y su marido, el ex vicegobernador ya condenado por cuentas en el Uruguay y con sentencia firme, más allá de que tanto él como sus abogados sigan consignando en diferentes medios que ello no es así”.

La causa por supuesto enriquecimiento ilícito a Rossi y su esposa -la segunda; ya tuvo condena por una primera investigación judicial- se abrió en 2016, y a pesar de que el exvicegobernador viene batallando por conseguir su sobreseimiento, la pesquisa judicial sigue en pie. El último martes 5 de febrero, el juez de Juicio y Apelaciones, Pablo Vírgala, rechazó  el pedido de sobreseimiento.

La petición había sido presentada  por los abogados Carlos Reggiardo y Marciano Martínez. Sin embargo, la solicitud no tuvo buena acogida por parte del juez Vírgala, quien confirmó la resolución del juez de Garantías José Eduardo Ruhl de fecha 17 de diciembre de 2018. La causa está en manos del fiscal Álvaro Piérola.

La resolución de Vírgala fue el cuarto revés para Rossi y Díaz. que hace dos años buscan ser sobreseídos y que se le ponga punto final a la investigación. Anteriormente, formulaciones similares fueron rechazadas por el juez de Garantías Ruhl. Primero lo hizo el 15 de septiembre de 2017, luego el 14 de marzo de 2018 y en una tercera oportunidad el 17 de diciembre pasado.

El informe de Uruguay llegó a través de la AFIP y proviene de la sucursal uruguaya del Scotiabank. El informe bancario da cuenta que Rossi y su esposa movieron en el sistema bancario oriental una suma de 200 mil dólares entre 2014 y 2017.

Rossi fue intendente de Santa Elena en cuatro períodos: 1983 a 1987; 1991 a 1995; 2003 a 2007; y 2011 a 2015. Y ocupó la vicegobernación durante la gestión de Jorge Busti entre 1987 y 1991. Su esposa, Patricia Díaz, ocupó una banca en la Cámara de  Diputados de Entre Ríos entre 2007 y 2011.

La cuenta bancaria, dice Rossi, tuvo movimientos a partir de 2014, cuando ya su esposa no era legisladora, aunque él sí funcionario público: intendente de Santa Elena. Por esa razón, anunció que se presentará este viernes en la Justicia para pedir que su esposa sea apartada de la investigación con el argumento de que sus depósitos en el extranjero fueron posteriores a su función como legisladora.

 


Sí o no


Con un tono enfático -y por momentos irascible-, Rossi habló con el programa Puro Cuento que se emite por Radio Costa Paraná 88.1 y dijo que “nosotros históricamente decimos la verdad. Nosotros no mentimos. Esto se inicia por una publicación de la revista Análisis, donde decía que mi esposa en 2009 tenía una cuenta en el Scotiabank de más de 1 millón de dólares depositados”.

Pero enseguida aclaró que su esposa no puede ser investigada por enriquecimiento ilícito porque terminó su función pública en la Legislatura en 2011, y la cuenta empezó a moverse en 2014. “Patricia Díaz terminó la función pública en 2011”, aseveró. “Vuelve a mentir Análisis“, fustigó Rossi al recordar que su esposa no cerró la cuenta en 2017 sino en 2016. “Es falso. Miente”, subrayó, y adelantó que seguirá adelante con la denuncia contra el director de la publicación, Daniel Enz, a quien no nombró. “Vamos a continuar con la mediación, y si no hay acuerdo, juicio”, sostuvo.

Según la matemática del exvicegobernador, su esposa no puede ser sometida a un proceso penal por enriquecimiento ilícito porque, adujo, ese delito sólo se puede reprochar a un funcionario público. Su esposa, insistió, dejó de ser legisladora en 2011, y la cuenta registra movimientos a partir de 2014. O  sea, lo hizo como particular, no como funcionaria pública.

Fue la primera vez que acepta en forma pública que tiene cuenta en el Uruguay. Pero desechó que esa cuenta pudiera ser parte del delito de enriquecimiento ilícito, y por eso adelantó que este viernes se presentará en la Justicia para pedir el sobreseimiento de su esposa.

“No hay millones, son cuentas corrientes”, admitió Rossi. “No hay montos millonarios. Y Patricia Díaz es ciudadana común, no funcionaria. Se la tiene que investigar por otro delito, no por enriquecimiento”, añadió. El informe, agregó, habla de movimientos bancarios a partir de 2014,siendo que su esposa dejó de ser diputada en 2011. “Con esto -arguyó- quedó demostrado que a Patricia Díaz no la pueden imputar por enriquecimiento y por eso vamos a pedir su sobreseimiento”.

Dijo que hasta ahora los sucesivos rechazos a sus pedidos de sobreseimiento fueron dictados ante la falta de llegada de los documentos del Uruguay. “El informe que llegó de Uruguay me da la razón. Cómo van a investigar por enriquecimiento a mi esposa si no es funcionaria pública. El delito de enriquecimiento es para un funcionario público. ¿Cómo se va a meter en la vida privada nuestra? Que quede claro: mañana (por este viernes) presentamos en el juzgado el pedido de sobreseimiento. ¿Por qué? Porque llegó el informe de Uruguay. y el informe dice que desde 2014 a 2016 hubo movimientos con montos mínimos, razonables. No son montos millonarios”, apuntó.

-¿Va a hacer público ese informe del banco de Uruguay?

-Por supuesto.

 

 

 

De la Redacción de Entre Ríos Ahora.