El Jurado de Enjuiciamiento inició la primera etapa del proceso contra el juez de Ejecución de Penas de Gualeguaychú, Carlos Alfredo Rossi, acusado por mal desempeño y falta de idoneidad por legisladores y organizaciones civiles. La acusación se origina en el hecho de haber otorgado la libertad condicional a Sebastián Wagner en julio de 2016. Su decisión fue a contramano de lo que le aconsejó el Servicio Penitenciario Provincial (SPP), la fiscalía y el equipo interdisciplinario del juzgado. Wagner, ahora, es el principal imputado del femicidio de Micaela García, en Gualeguay.
Este martes por la tarde fue el primer encuentro del órgano encargado de juzgar la conducta de los magistrados inferiores y funcionarios no sujetos al juicio político, como el fiscal de Estado, el presidente del Consejo General de Educación, y el Tesorero General de la Provincia, entre otros.
En la primera reunión los integrantes del Jurado trabajaron sobre aspectos que tienen que ver con el procedimiento, los plazos que corren para los descargos y para que cada integrante vote si admite o no iniciarle el jury al juez.
Por ahora, el juez no fue suspendido de sus funciones, pero lo que sí se definió es el orden de votación para abrir el enjuiciamiento. Los siete integrantes tienen 60 días para definir si forman causa, de acuerdo a la Ley N° 9.283. Si llegan a admitir iniciar el juicio propiamente dicho, son seis meses de proceso en el que cada parte deberá presentar las pruebas, hasta que el Jurado dé un veredicto por la absolución o la destitución del magistrado.
En declaraciones a Entre Ríos Ahora, el presidente del Jurado, el diputado Diego Lara (FPV), resaltó la repercusión social que tuvo el femicidio de Micaela García, en el que el juez Rossi aparece denunciado por haber otorgado la libertad condicional el 1° de julio de 2016 a quien hoy es el principal acusado del homicidio: Sebastián Wagner.
Lara dijo que “independientemente que ya se están notificando todas las denuncias que han ido ingresando al Jurado de Enjuiciamiento, decidimos reunirnos para ajustar algunas cuestiones que tiene que ver con el procedimiento y los pasos siguientes”.
En ese sentido, el diputado oficialista remarcó que los miembros del tribunal coincidieron que tienen “la responsabilidad que la ley y la Constitución nos establece de cumplir estrictamente los plazos del procedimiento”. En esa línea, aseguró que deben ser muy “celosos de que se cumpla la ley en todos sus aspectos, en lo que tiene que ver con el derecho de defensa y el debido proceso en toda su plenitud”.
El titular del Jurado recordó que ningún integrante puede emitir valoración sobre los hechos o la denuncia ya que ingresarían en el terreno del prejuzgamiento y podrían ser recusados por el acusado. “Tenemos que ser muy cautos”, sostuvo.
Lara explicó que en esta etapa el juez Rossi podrá presentar o no un descargo por cada una de las seis denuncias presentadas en su contra. “A partir de ahora por cada una de las denuncias que se le ha ido corriendo vista, el denunciado puede realizar o no un descargo. Una vez cumplido esos plazos el tribunal tiene que resolver o disponer si forma o no causa para que se lleve adelante el procedimiento de jury. Para eso el jurado va a tener 60 días hábiles donde se distribuye el tiempo en que cada vocal tiene para emitir su voto. El primero (voto) durante 20 días hábiles y los restantes seis miembros del jurado tienen seis días hábiles cada uno y después cuatro días para integrar la sentencia y ponerla a la firma”, explicó el legislador.
Consultado sobre si el tribunal unificará las seis denuncias en una sola, ya que el sujeto y el objeto de la acusación es el mismo, Lara aseguró que “es muy probable que por una razón de lógica de sustanciación del procedimiento se puede llegar a disponer la unificación”.
Lara evitó hablar del caso en estudio, pero sí opinó del clima social que existe luego del femicidio de Micaela: “Creo que hay una clara convicción de toda una sociedad y de nosotros como jurado y toda la clase política de que en los tiempos que vivimos hay una situación de extrema violencia de género que realmente es un alerta que viene atravesando a toda la sociedad. Estos hechos desgarradores, alarmantes y repudiables desde todo punto de vista y que entristecen a toda una sociedad nos tiene que llamar a la reflexión a todos. Lógicamente tiene que haber un compromiso de todos y también del poder judicial que está atravesado por ese paradigma que hoy la sociedad impulsa que es la igualdad de género”, sostuvo.
Consultado si este contexto generaría algún tipo de presión sobre el Jurado para condenar al juez Rossi, Lara entendió que deben “obrar con la mayor objetividad posible en el marco de un procedimiento constitucional que lo regula una ley y que tiene una naturaleza mixta: porque si bien es jurídico el procedimiento en cuanto a los pasos que hay que dar y la forma, es político fundamentalmente”.
Al respecto, el diputado reiteró que “este es un caso de una gran trascendencia y que ha producido una gran conmoción social y eso nos compromete aún más con la responsabilidad que tenemos que actuar”.
Los plazos
El presidente del Jurado de Enjuiciamiento explicó que por cada denuncia ya se practicó el sorteo de la votación que deben realizar los siete integrantes del órgano. “Lo que sí se va a disponer después es si se dispone la acumulación o no de las denuncias. Si se dispone la acumulación, el primer sorteo va a ser el que se va a tener en cuenta y ese va a ser el orden de votación”, señaló.
Asimismo, Lara indicó que “si el jurado decide la formación de causa recién ahí puede disponerse si se suspende o no al magistrado y a partir de ahí el procedimiento del jury tiene seis meses para dictar el veredicto de fondo, es decir, de remoción o no del magistrado”.
Por último, detalló que, en caso de que se abra la causa contra el juez, “el primer paso es correrle traslado al Procurador General de la provincia (Jorge García), quien es el titular de la acusación”. El presidente del tribunal remarcó que el Procurador está “obligado a formular la acusación” y que una vez hecha se le comunicará al acusado para que en 15 días responda la acusación con pruebas. Luego el Jurado deberá admitir las pruebas, y fijar las audiencias para el juicio que será oral y público.
Especial para Entre Ríos Ahora.