Tal como estaba previsto, los senadores y autoridades de la Cámara Alta, constituidos en corte de justicia para enjuiciar al vocal del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Carlos Chiara Díaz, dieron inicio esta mañana a la reunión prevista para el análisis de las pruebas presentadas por las partes en el marco del juicio político del suspendido magistrado.
En acuerdo, los senadores resolvieron pasar la audiencia para las 17 horas de este viernes.
La Cámara de Senadores de la provincia quedó constituida en Corte de Justicia, tras ingresar desde la Cámara de Diputados el dictamen favorable en el que se acusa a Chiara Díaz por mal desempeño.

El dictamen de Diputados es durísimo con Chiara Díaz: se le reprocha el uso de fondos del Poder Judicial para trámites particulares fuera de la ciudad. “Esta práctica se ha mantenido casi regularmente y de manera invariable en los últimos 10 años. Por otro lado, del estudio de esa documentación se advierte que en la mayoría de los casos el destino del juez ha sido la ciudad de Buenos Aires, mientras que los días en los que ha percibido esos viáticos se corresponden preferentemente a los jueves y viernes”, dice el dictamen.
No sólo se le achaca el uso de recursos de la Justicia para trámites particulares, sino también sus constantes ausencias para tareas académicas en Buenos Aires.
“Sin perjuicio de ello, no es en vano reprochar la actitud de un juez -de la máxima jerarquía judicial que existe en la Provincia- que, a sabiendas de que no le correspondía percibir viáticos (más gastos de traslados) para realizar actividades de su vida privada (docencia), sistemáticamente los solicitó y cobró esos fondos y simultáneamente cobró otros fondos (en concepto de honorarios, sueldos, etc.) para desarrollar las mismas tareas e incluso, en no pocas oportunidades cobró viáticos dobles para realizar un único e idéntico traslado”, dice el dictamen.
El análisis de los datos aportados por la titular del STJ, Claudia Mizawak, indican que a Chiara Díaz se le liquidaron viáticos (y en numerosos casos pasajes aéreos) por un total de 516 días en el período de 2006 a 2016. En ese período, el vocal se ausentó un total de 948 días. “Es decir que de esos 948 días en diez años -que son prácticamente dos años y medio- hay 516 en los que se cubrieron viáticos y pasajes aéreos y traslados a aeropuerto con vehículo oficial y chofer y muchas veces viáticos para el chofer, y otros días en que se tomó licencia extraordinaria con goce de haberes pero sin viáticos. Toda la prueba acompañada refleja los números expresados”, señala el dictamen de la Comisión de Juicio Político.
Los diputados valorizaron esas ausencias: Chiara Díaz percibió $1.290.000 en concepto de viáticos.
La Comisión evaluó un caso en especial: un viaje a Neuquén. “El pedido citado a título de ejemplo, luego se amplió requiriéndose licencia para los días 13 y 14 de mayo de 2015, en que agregó un evento en Neuquén, según luce a fs. 21 del expediente. Pero lo que sí ocurre y señalamos especialmente este ejemplo porque la modalidad constituye un patrón de conducta que se prolongó en el tiempo, es que el evento en Neuquén seguramente existió, pero en Buenos Aires, el día 15 de mayo de 2015, lo único que ocurrió realmente es que el Dr. Carlos Chiara Díaz se debió someter a una prueba de ADN” en el juicio de filiación de un hijo extramatrimonial.
“Claramente es uno de los casos que patentiza el proceder del Magistrado investigado en estas actuaciones, quien, argumentando razones oficiales, obtiene pago de haberes, viáticos y traslados para efectuar trámites que son exclusivamente particulares y debió costear por sí mismo, de su peculio. En dicha oportunidad, tomó licencia desde el 13 de mayo hasta el 16 de mayo de 2015”, subraya el informe.

De la Redacción de Entre Ríos Ahora.