José Luis Panozzo, propuesto por el Poder Ejecutivo para presidir el Consejo General de Educación (CGE), debió hacer frente a un contrapunto con los senadores de Cambiemos durante la audiencia pública que tuvo lugar este miércoles ante la comisión de acuerdos del Senado.
Los cuestionamientos provinieron de los senadores Raymundo Kisser y Roque Ferrari, quienes se apoyaron en los dictámenes del Tribunal de Cuentas de Entre Ríos. que contienen serias observaciones respecto a las irregularidades cometidas por Panozzo mientras fue intendente de Chajarí, hasta diciembre último.
Kisser le hizo notar un punto que incomodó a Panozzo: cómo pensaba manejar el presupuesto más alto dentro de la estructura del Estado si tuvo tan mal tino para administrar los recursos de la Municipalidad de Chajarí, cuando fue intendente.
Kisser y Ferrari se apoyaron en los dictámenes del Tribunal de Cuentas de los años 2012, 2013 y 2014. Y en las irregularidades que detectaron los técnicos que analizaron los números del municipio.
En el último ejercicio, los auditores se detuvieron en el modo cómo Panozzo contrató lo servicios de alquiler de maquinarias viales, “que son reiterativas del año anterior”.
“En numerosos casos, la fecha de la solicitud de provisión, la orden de compra y la factura del proveedor son coincidentes, lo que denota una grave irregularidad en el trámite”, señala el informe. Aunque subraya que hay casos “donde la solicitud de provisión es posterior a la fecha de la orden de compra”, y casi todos por contratación directa, sin cotejo de precios, como hubiera correspondido por los montos involucrados en las operaciones.
A la empresa Chavi SA se le pagó durante 2014 un monto de $2.489.933,68
A la empresa Coinsu, $ 2.034.702,78.
Erco Vial, $ 4.191.452,51.
Arenera Racigh Hermanos, $1.986.235,32.
GR Vial de Racigh Gabriel, $1.170.296,86.
En total, la Municipalidad de Chajarí gastó, en 2014, $ 11.872.621,15 en alquiler de maquinaria vial.
Con esos datos, los auditores realizaron una depuración de los números y llegaron a una conclusión insólita: con esos números, “se habrían efectivizado 17.884 horas máquinas al año, o sea unas 46 horas diarias de trabajos los 365 días del año (el equivalente a 2 máquinas viales operando todos los días de 2014)”:
Las contrataciones de esos servicios se hacía en forma directa, otro aspecto reprochado por el Tribunal de Cuentas.
Los auditores vieron que Panozzo contrataba obras que empezaban a realizarse antes de la fecha del decreto de adjudicación de los trabajos; o que pagaba antes de que la obra fuese concluida.
Pasó con la construcción de la senda peatonal entre Avenida 1° de Mayo y el Parque Termal, por un monto de $1.650.000, con un plazo de ejecución de 5 meses, que se adjudicó a la firma Top Vial SRL. Se adjudicó el 11 de diciembre, pero el acta de inicio de obra es del 1° de diciembre. Y se pagó el 86,06% del monto contratado, aunque la obra, a febrero de 2016, tiene un avance del 45,97%.
“En consecuencia, la auditoría concluye que se estarían frente a un pago en exceso (diferencia sin justificar) de $661.495,00 abonadas al proveedor, sin el correspondiente avance físico de la obra, importe que podría configurar perjuicio fiscal”, dice el informe del Tribunal de Cuentas.
También los auditores observaron situaciones por demás raras: Panozzo licitó la construcción de pavimentos en calles Masten, Pasaje Vélez Sarsfield y Pasaje Hermano Fernando, con un presupuesto de $880.000.
Pero se presentan dos empresas: JyR Ingeniería SRL, cotiza $2.005.025,00; y Coinsu SH, cotiza $1.888.182,00.
Como ninguna llega al monto presupuestado, se hace un segundo llamado, pero no hubo ninguna oferta. Entonces, la jefa de Compras y Contrataciones, Gabriela Viviana Provassi, le pide al Ejecutivo que le indique con qué empresa contratar finalmente los trabajos. Y el secretario de Obras Públicas, Pablo Matías Lalosa, contacta a la empresa Coinsu SH, que había oferta $ 1.888.182,00, y logra el milagro: que ejecute la obra, por el monto presupuestado, $880.000.

De la Redacción de Entre Ríos Ahora.