Esa madrugada del 30 de abril de 2020, Jorge Julián Chiste se encontraba en el departamento de su hermana Ana, en San Martín 918, octavo piso, departamento 5, frente a Plaza 1° de Mayo, junto a su pareja , María Julieta Riera, en un encuentro del que también participó el portero del edificio, Eduardo Molina, alias “Corcho”. Su abogada defensora, Mariana Barbitta, dice que “estaban consumiendo alcohol y estupefacientes. Eso está probado. Treinta minutos antes de la caída de Julieta, Molina se retira del lugar. Julián va al baño y cuando sale advierte que en el balcón la figura de Julieta. Escucha cómo Julieta lo llama y al girarse, la ve caerse de espalda, con las piernas flexionadas y con su mano derecha en la baranda. Julián contó eso. E incluso aportó un dibujo a mano alzada de cómo la ve”.
La hipótesis de la defensa, que hoy defendió ante los jueces de la Sala Penal del Superior Tribunal de Jusicia (STJ), es que Christe no mató a Julieta Riera, que no hubo femicidio y que sólo hubo un accidente. Pidió entonces Barbitta que se anule el fallo condenatorio y que su cliente sea puesto en libertad. Hizo reserva de ir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación en caso de rechazo a su petición, y además anticipó que irá con un planteo de inconstitucionalidad hacia la figura de prisión perpetua, a la que fue condenado Christe en 2021 luego de un juicio popular, acusado del delito de homicidio triplemente agravado, por el vínculo, por alevosía y por femicidio.
¿Por qué estaban en el departamento de la hermana de Christe esa madrugada? Por que ese día no tenían internet en su propio departamento, en el mismo edificio, y fueron al de la hermana a escuchar música. Esa fue la versión de los hechos que terminaron con la muerte de Julieta Riera lo que derivó en la condena, en 2021, a perpetua para Julián Christe. El fallo fue dictado por un jurado popular, confirmado en 2022 por la Cámara de Casación Penal. Ahora, el caso llega en revisión mediante impugnación extraordinaria a la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ).
Ante el máximo tribunal, la defensora de Christe, Mariana Barbitta cuestionó fuertemente el desarrollo del juicio por jurado –“los jurados estuvieron contaminados, no fueron aislados”, dijo la defensora-, la confirmación de la condena en Casación fue firmada por la jueza Marcela Davite, que antes había sido recusada, recusación que fue rechazada in límite, cuestionada esa decisión por la defensa pero que nunca tuvo resolución. “Está cajoneada”, denunció la abogada. También reprochó el trabajo pericial del médico Héctor Brunner –“nunca estuvo en el lugar del hecho, perdió fotografías que no pudo explicar”- y desacreditó la acusación de Fisacalía, que, dijo, se basó en un trabajo pericial cuestionado.
Su reconstrucción de los hechos marca que aquella madrugada del 30 de abril de 2020 Julieta Riera salió sola al balcón -cuya baranda medía menos de un metro- se apoyó de espaldas, con 3,3 gramos de alcohol en sangre y habiendo consumido cocaína. Eso está acreditado. Llevó la cabeza y espalda hacia atrás, perdiendo el equilibrio (…). El cuerpo fue hacia atrás sin empuje, cayendo cabeza abajo, impactando en la red, la cual hace que se desvíe el cuerpo hacia el lado del cuerpo. Impacta tramendamente en distintos lugares». Luego, citó las «negligencias» en la pericia
Entre el 8 y el 15 de abril de 2021 se realizó el juicio por jurados al cabo del cual Christe fue declarado culpable por el jurado popular del asesinato de su pareja María Julieta Riera la madrugada del 30 de abril de 2020, y fue condenado a perpetua por homicidio triplemente agravado, por el vínculo, por alevosía y por femicidio.
En la tramitación de la causa, la acusación fiscal en el caso se mencionó que el jueves 30 de abril, entre las 2,30 y las 2,50, Jorge Julián Christe, 31 años, de ocupación piloto de avión, sin trabajo estable, hijo de Jorge Luis Christe, jubilado, y de la exjueza Ana María Stagnaro, asesinó a María Julieta Riera, 24 años, con quien convivía en un departamento del octavo piso del edificio de Peatonal San Martín 918 en una relación caracterizada por “la violencia de género, habiéndola sometido a maltrato físico, agresiones sexuales, daños a la propiedad y agresiones psicológicas ”.
A lo largo del proceso, la acusación ha destacado un hecho particular: el hombre, luego de dar muerte a Julieta Riera se dirigió, dizque en moto, hasta la Jefatura Central de Policía, en el Centro Cívico, para denunciar la muerte de su pareja en un “accidente”. No obstante, Christe, luego de haber formulado esa denuncia sobre la muerte de Julieta, fue revisado por médicos que determinaron que en su cuerpo tenía signos de haber mantenido una lucha física.
Caso Christe: Fiscalía archivó la denuncia contra el forense
Basándose en los informes forenses, la Fiscalía aseveró que para producir la muerte de Riera, Christe agredió físicamente a su pareja “y le comprimió manualmente el cuello hasta dejarla en estado de inconsciencia. Aprovechando ese estado, y sin ningún riesgo para sí, la arrojó con vida desde el balcón del departamento 5 °, del octavo pis, del edificio de calle San Martín Nº 918 de esta ciudad, desde 19,38 metros de altura, produciéndose la muerte (…) Producto de las graves lesiones sufridas al impactar su cuerpo sobre el techo de una habitación ubicada en la planta baja de la edificación lindante ”.
El veredicto de culpabilidad y la condena a perpetua se dio a conocer el 29 de abril de 2021. Desde entonces está en la Unidad Penal N° 1.
La actual defensora, Mariana Barbitta -antes ese rol lo tuvieron Franco Azziani Cánepa y Ladislao Uzín Olleros- , ha discutido la condena, y también la prisión preventiva que cumple en la cárcel Christe. Pero la Cámara de Casación Penal confirmó la condena a perpetua el 14 de septiembre de 2022. Este lunes 3 del actual, Barbitta llevó el caso a la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ), cuyos integrantes, Claudia Mizawak, Daniel Carubia y Miguel Giorgio escucharon los argumentos en audiencia.
Barbitta reprochó la confirmación de la condena por parte de Casación que, aseveró, firmó la vocal Marcela Davite, que había sido recusada, planteo que fue rechazado in límine. Y también cuestionó la acusación del Ministerio Público Fiscal, a cargo del fiscal Ignacio Aramberry, basada en un informe pericial firmado por el médico forense Héctor Brunner, denunciado por haber mentido.
«La resoloución de Casación evidencia una animosidad en el voto de Davite», dijo la defensora de Christe. «Es una resolución arbitraria, contradictoria y con animosidad», completó. Y achacó a la Fiscalía falta de objetividad y de buena fue procesal en la acusación.
Barbitta cuestionó el desarrollo del juicio por jurados, y la realización de las audiencias, que estuvo interrumpido por un fin de semana, durante el cual los jurados populares fueron a su casa, y «no fueron aislados». Y usó una frase que cuestionó el contexto: «Hubo un fusilamiento mediático a Julián».
«No probó los hechos el Ministerio Público Fiscal», aseveró la defensora.
Power Point Christe by Entre Ríos Ahora
De la Redacción de Entre Ríos Ahora