El fiscal Santiago Alfieri confirmó que un informe pericial del médico forense del Poder Judicial determinó que Ariel Goyeneche murió por «una compresión externa» en la zona del tórax y el abdomen. El joven, de 38 años, falleció el 12 de febrero de este año en Paraná en el marco de una detención policial frente a la Comisaría Segunda.
Cabe recordar que Goyeneche atravesaba entonces un estado de alteración por el consumo problemático y la respuesta policial fue la detención, con el uso de la fuerza que fue captada por vecinos de la zona. La familia de Ariel viene denunciando que no se cumplió con el protocolo de intervención para casos de crisis de salud mental.
En la investigación penal a cargo del fiscal Alfieri hay dos policías bajo la lupa. Este informe conocido hoy complica más su situación procesal, ya que el acusador podrá avanzar con una imputación concreta.
«Se recibió el informe completo de la autopsia que nos determinó la modalidad de la asfixia, la cual fue por comprensión externa de tórax y de la zona abdominal. Por la dinámica que pudimos reconstruir, la maniobra efectuada para someter y contener a Ariel Goyeneche serían las que terminan causándole la interrupción del pasaje del aire que le generó la asfixia», detalló al programa Puro Cuento de Radio Plaza 94.7.
«Está pendiente un informe del laboratorio de la Corte de Santa Fe sobre muestras que se tomaron a dos funcionarios policiales y a la víctima en términos toxicológicos», agregó.
Red de Organismos de Derechos Humanos de Entre Ríos (Rodher) planteó de forma enfática su postura respecto del caso Ariel Goyeneche, el hombre de 38 años que murió el 12 de febrero último luego de ser detenido por la Policía y llevado a la Comisaría 2ª, donde fue retenido en la vereda por dos agentes lo que le provocó la muerte por asfixia.
“Finalmente se confirmó la hipótesis de que a Ariel Goyeneche lo mató la Policía. Tras la difusión del informe final de la autopsia se reveló que Ariel murió por `asfixia por comprensión mecánica torso abdominal´. No se murió. Lo mataron”, plantearon los Organismos de Derechos Humanos.
Al respecto, planteó Rodher que los agentes de la Policía de Entre Ríos “que intervinieron frente a la exaltación de Ariel, no solicitaron atención médica ni lo trasladaron hacia el hospital público, sino que decidieron sujetar su cuerpo contra el cemento, tal como habían señalado testigos y filmaciones”.
“Lamentamos que una vez más el proceder de la Policía de nuestra provincia tenga como resultado la muerte de un joven, una muerte que pudo ser evitada”, sostuvo. Y apuntó: “Repudiamos que las autoridades policiales y políticas hayan salido a respaldar este proceder ilegal de la Policía, en una clara defensa corporativa, difundiendo una versión oficial a los medios de comunicación, sin prudencia ni cautela, que no buscaba la verdad de lo sucedido sino el encubrimiento del accionar policial que no previene sino que reprime y mata”.
Ponderó que luego de cuatro meses del hecho “se conoce el informe final de autopsia, aún quedan pruebas que realizar y estas dilaciones y demoras son una constante en las causas en donde están involucrados funcionarios policiales en nuestra provincia”.
“Desde la Rodher insistimos en denunciar que estas prácticas no constituyen hechos aislados, sino que representan una práctica represiva y sistemática inadmisible e incompatible con los más básicos estándares de Derechos Humanos de nuestro sistema democrático”, planteó y sumó: “Exhortamos al Gobernador Frigerio y al Ministro de Seguridad y Justicia Néstor Roncaglia que ejerzan su autoridad política ante las fuerzas de seguridad y emitan un mensaje público claro que sancione estas prácticas y culmine de una vez la escala de violencia institucional que vive la provincia. La falta de un protocolo de actuación no justifica el accionar de la policía, este nivel de violencia no se debe ejercer ante ningún ciudadano. El gobierno debe desandar la estigmatización con la que se caracterizó a Ariel sólo por el hecho de estar sufriendo una crisis de salud mental”.