El bloque de senadores de Cambiemos presentó una ampliación de la denuncia hecha el 11 de este mes ante el Jurado de Enjuiciamiento por mal desempeño contra el juez de Ejecución de Penas de Gualeguaychú, Carlos Alfredo Rossi, y anexó otras 93 resoluciones en las que el magistrado actuó del mismo modo como lo hizo al disponer la libertad condicional, el 1º de julio de 2016, de Sebastián José Luis Wagner: contrario a la opinión del fiscal.
Wagner es el principal sindicado como el autor del femicidio de Micaela García.
La presentación hecha ante el Jurado de Enjuiciamiento fue acompañada por un voluminoso informe hecho por el fiscal coordinador de Gualeguaychú, Lisandro Beherán –hecho a pedido del senador Kisser– que da cuenta “que se estaría en presencia de 93 dictámenes producidos en solo los dos últimos años en los cuales el mencionado fiscal coordinador u otro representante del Ministerio Público se opusieron a regímenes, instituto o beneficios, y que sin embargo el Dr Rossi, como juez de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, no obstante ello, hiciera lugar. Es decir, prácticamente había una constante en este Juez en hacer caso omiso a lo que dictaminaran los fiscales e integrantes del Ministerio Público Fiscal, dictámenes que en su mayoría venían avalados por informes de los equipos técnicos e interdisciplinarios”:
Beherán, de la Unidad Fiscal de Gualeguaychú, no pudo contestar cabalmente un informe que pidió el senador Kisser, que reclamó un relevamiento de todos los dictámenes de los fiscales que hayan actuado ante el juez Rossi en los últimos cinco años. El fiscal recordó que se encuentra en la Unidad Fiscal de Gualeguaychú, desde el 23 de febrero de 2015, cuando asumió como Fiscal de Cámara Coordinador interino, y que luego, el 22 de febrero de 2016, juró como Fiscal General de Coordinación titular.
En cuanto a los dictámenes, Beherán señaló que “son incontables” los firmados desde que está como coordinador, para luego advertir que es casi imposible remitir un detalle completo de los dictámenes negativos efectuado en los últimos cinco años. “Demandaría un tiempo que esta fiscalía no se puede tomar si lo que se solicita es una información con suma premura, por la indiscutible gravedad y connotación social del caso”, manifestó. Aún así, dejó abierta la posibilidad de elaborar una ampliación más adelante.

Acto seguido, informó que adjuntó 93 copias de los dictámenes –propias y de otros fiscales-, entre los que se encuentra el legajo Nº 1456, en el que se opuso a la liberación condicional de Wagner. El fiscal coordinador de Gualeguaychú anexó además dos copias de recursos de casación interpuestos “contra decisiones contrarias a lo que en su momento dictaminado por la Fiscalía”; y un trabajo que lleva por título “El consumo de estupefacientes en las unidades penales de Entre Ríos, Relevamiento de la Unidad Fiscal de Gualeguaychú”.

El fiscal resaltó la relevancia del estudio ya que muchos dictámenes negativos de la fiscalía fueron porque se comprobó el consumo de drogas por parte de los internos. Y remarcó que fue uno de los elementos por los que se opuso a la liberación de Wagner.

Lo que dijo Beherán sobre Wagner

En el legajo Nº 1456, caratulado “Wagner, Sebastián José Luis S/ Ejecución de Pena”, se encuentran los fundamentos por los cuales la fiscalía se opuso, en mayo de 2016, a la libertad condicional solicitada por Wagner. Allí, Beherán señala que Wagner no cumplió con un requisito indispensable para conseguir la libertad condicional: “contar con informes de peritos que pronostique en forma individual y favorable su reinserción social”.

En ese sentido, el dictamen menciona que tanto el Equipo Técnico Criminológico como el Consejo Correccional de la Unidad Penal Nº 9 de Gualeguaychú y el Equipo Interdisciplinario del Juzgado se expidieron en contra de la libertad condicional.

Más adelante, Beherán argumenta su oposición a la medida en dos nuevos elementos: incumplimiento de la normativa para aquellos que cuentan con salidas transitorias y el “problema de consumo de sustancias, negado por Wagner pero vigente”.

Tras mencionar que los profesionales del Penal informaron que Wagner obtuvo buenas puntuaciones en materia educativa y productiva, el fiscal le señala al Juez Rossi que en los casos como el de Wagner “no alcanza con cumplir aquellas actividades que posicionen en un lugar más beneficiosos a los internos en relación con los regímenes a los que aspiran acceder, pues no puede omitirse el examen de sus problemáticas específicas”.

La “problemática especifica” de Wagner era, claro está, el consumo de drogas y su incumplimiento a las normas impuestas a quienes gozan de salidas socio-familiares. Por esta última, en una oportunidad, cuenta Beherán, se le suspendieron las salidas transitorias. En su dictamen, el acusador público también agrega que una vez Wagner atacó “con golpes de puño a otro interno” y, sumado a todo lo demás, concluye que “no es procedente” otorgarle la libertad condicional “por no reunir las condiciones necesarias para pronosticar una adecuada reinserción social”.

De la Redacción de Entre Ríos Ahora.