La investigación por el femicidio de Daiana Magalí Mendieta, la chica de 22 años que apareció muerta, arrojada en un pozo de agua abandonado en las afueras de Gobernador Mansilla, en el departamento Tala, el 7 de octubre último, avanza en líneas de investigación clave.

La Unidad Fiscal de Rosario del Tala, a cargo de la pesquisa,  pidió al Servicio de Genética Forense de la Procuración la prueba genética porque en algunos de los elementos secuestrados en los diversos allanamientos se obtuvo rastros de sangre. Se pretende contrastar  si existe correspondencia genética con el único sospechado por el crimen, Gustavo Brondini, alias «Pino», de 56 años, un vecino de Mansilla.

Además, ya se fijaron las fechas para proceder a la pericia telefónica del celular secuestrado a Brondino, tarea que empezará en enero, y continúa la recepción de testimoniales a testigos. Rn Fiscalía prevén que en los últimos días de diciembre se hará la audiencia ante la Justicia de Garantías de Rosario del Tala para pedir prórroga de la prisión preventiva de Brondino, quien fue detenido el 5 de octubre, primero por resistencia a la autoridad y luego como principal implicado en el femicidio.

Un elemento de relevania para la investigación, el teléfono celular de Daiana, de momento no ha podido ser encontrado y por eso se pedirá una duplicación de la tarjeta SIM para rastrear sus últimos contacctos. Y resta conocer un rastrillaje de los trayectos realizados por Brondino con su celular en los días previos al hallazgo al cuerpo de la chica de 22 años.

Brondino cumplió la preventiva primero en la Jefatura de Policía de Tala, y luego fue derivado a la Unidad Penal de Gualeguay, donde permanece detenido.

La fiscal que investiga el caso, Emilce Reynoso, de la Unidad Fiscal de Rosario del Tala, habló en noviembre último con el programa Puro Cuento de Radio Plaza 94.7, y dio detalles del estado de avance de la investigación. “Es una investigación compleja, que hoy cuenta con una persona detenida, acusada por la muerte de Daiana. Luego, se trabajó en colectar toda la evidencia vinculada a poder determinar la ocurrencia de ese hecho, y reconstruir de alguna manera todo lo sucedido. Y es en lo que se ha trabajado durante este tiempo, tanto desde el momento mismo del hallazgo del cuerpo, como con posterioridad”, señaló.

 

-¿Qué es lo que está faltando? ¿La autopsia al cuerpo ya concluyó?

-Lo que se hizo y lo que tenemos es el informe preliminar. Resta que se lleven a cabo todas las pruebas de anatomía patológica, es decir, de las muestras que se obtuvieron a partir de esa autopsia, a los fines de poder determinar con mayores elementos y mayor detalle todo lo que tiene que ver con las circunstancias de la muerte.

-¿El caso ya está caratulado como femicidio?

– Sí, de hecho se le ha recibido declaración en calidad de imputado al único acusado el día 23 de octubre. Ese día se le informó de la imputación, se le hace saber cuál es el hecho que se le atribuye, y a su vez cuáles son las evidencias que hasta ese momento se contaban, y que nos hacen a nosotros sostener que tenemos elementos para acusarlo de este delito.

-¿El celular de Daiana fue hallado?

-El celular de Daiana no fue hallado. Lo que se ha hecho, con intervención de la Dirección de Inteligencia Criminal de la Policía de Entre Ríos, es poder utilizar otras técnicas, a fin de poder obtener información respecto de su teléfono. Es una de las evidencias en las que se está trabajando, entre otras medidas. Lo que nosotros pudimos obtener, en principio, y y eso fue lo que primeramente nos dio los indicios para ubicar a la persona imputada en este en este crimen, son los informes que dieron cuenta de la existencia de comunicaciones, y demás información, que fue lo que permitió ir reconstruyendo todo ese momento previo.

-Primeramente se habló de un disparo en la cabeza de Diana. Después, de un elemento  contundente. ¿Se pudo dar con ese elemento?

-En forma preliminar se pensó en un disparo. Pero a partir de ese informe preliminar de autopsia se pudo determinar que el orificio que tenía Daiana en la cabeza estaba vinculado a una lesión con un elemento contundente. Justamente, los informes más microscópicos que se van a obtener a partir de los estudios anatomopatológicos nos van a permitir tener más indicios respecto de qué pudo haber sido ese elemento.

 

-¿También la data de la muerte de Daiana?

-Eso lo vamos a saber también con el informe final de autopsia.

-¿Además de la persona detenida, hay otros sospechosos?

-No, por lo pronto es la única persona. Pero se han dispuesto pericias telefónicas, se han recibido algunos informes de las pruebas químicas que se solicitaron oportunamente, y en función de esos resultados, se van disponiendo otras medidas, sumado a las declaraciones testimoniales, que en el transcurso de todas estas semanas vamos recibiendo a distintas personas.

 

De la Redacción de Entre Ríos Ahora