El salón de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer) reunió a los sindicatos docentes, estatales, la Federación de Jubilados y Pensionados, los judiciales y a la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN) para intercambiar posiciones en torno a la reforma del sistema previsional que impulsa el Gobierno.

El encuentro fue posterior a la discusión mediática que mantuvieron el secretario general de Agmer, Abel Antivero, con el titular de UPCN, José Allende, en torno a las posiciones diferentes que sostienen ante la reforma a la Ley N° 8.732, que estructura el sistema jubilatorio en Entre Ríos.

Carina Dominguez, adjunta de UPCN, admite que “hay posturas diversas, con algunas coincidencias, que tienen que ver con parámetros definidos en el documento que presentó el Gobierno. Ante ese borrador hay posicionamientos institucionales que tiene cada uno de los sindicatos, e indudablemente diferentes formas de tratar este tema tan sensible. No todos tenemos el mismo régimen, no todos tenemos las mismas expectativas. Entonces, claro, la discusión aparece con bastante diferencia”.

La dirigente aclaró que no hay posiciones tomadas, ni posturas de rechazo tajante hacia el proyecto oficial en torno a la reforma jubilatoria. “Quiero ser exacta en esto, porque así lo contemplamos al final de la reunión que duró más de dos horas en la sede de Agmer. Al no coincidir con la totalidad de los aspectos discutidos, cada uno iba a mantener su posición, pero está claro que algunos queremos dar la discusión y otros entienden que no hay que darla. En un ámbito muy respetuoso, en un ámbito de madurez, de mucha conciencia sobre lo que esto genera en los trabajadores y en los jubilados, estuvo también la Federación de Jubilados, con quienes tuvimos cruces en muchos momentos por distintas cosas. Pero al margen de las diferencias, cada uno dio su posición, nos escuchamos, e intercambiamos ideas”, apuntó.

“Acá se quiere instalar la discusión reforma sí, reforma no, y esto para nosotros no es la discusión que tenemos que plantear.  ¿Por qué? Porque acá lo que hay que decir es que si se sigue sin hacer nada, hay dudas de que en el futuro nos podamos jubilar. Pero también nosotros tenemos observaciones respecto de los vectores que presentó el Gobierno. Pero le falta mucho todavía en la discusión. Entendemos que se debe mantener un espacio de respeto y discusión. Si esto no es así, bueno, no contarán con nuestro sindicato. Y agrego algo más: nosotros no vamos a participar de la marcha del viernes. Quiero ser clara con esto, porque la marcha fue convocada por Agmer. Uno de los ejes es el rechazo a la reforma de la Caja, pero también tiene otros temas que son propiamente de los docentes. Entonces, necesitamos reformular las movilizaciones o las acciones que se realicen sobre un tema que nos convoque a todos”, apuntó.

-¿Cómo va a seguir este espacio de discusión?

-Nuestra intención es continuar escuchando, dando nuestra opinión, llevando lo que opinan también nuestros trabajadores, porque el escalafón general aporta la cantidad de años que dice la ley y las edades que dice la ley actualmente. Entonces, no es el más deficitario y es el que ha dado históricamente los mayores esfuerzos. Lo que nosotros decimos es que todos pongamos algo de voluntad para ver cómo se puede avanzar en este tema, si es que se puede y si el Gobierno está realmente abierto a dar las discusiones. Todavía no han empezado los encuentros técnicos con con el Gobierno. Nosotros estamos preparando un trabajo que contenga números, porque acá no se puede ser impreciso. Acá hay que decir por qué sí o por qué no.

 

 

De la Redacción de Entre Ríos Ahora