Después de que la Legislatura y el Poder Judicial nombraran reemplazantes de los miembros del Jurado de Enjuiciamiento que fueron recusados por la defensa del juez de Ejecución de Penas de Gualeguaychú, Carlos Alfredo Rossi, con siete denuncias en su contra por mal desempeño, el trámite no ha podido avanzar mucho más allá.

El jueves, en la sesión del Senado, juraron los diputados Daniel Koch (Frente Renovador) y Esteban Vitor (Cambiemos) y los senadores Lucas Larrarte (FPV) y Daniel Olano (FPV), como miembros titulares y suplentes, respectivamente, por ambas Cámaras, ante el Jurado de Enjuiciamiento. También, la Justicia designó a la jueza Susana Medina de Rizzo.

De ese modo, se reemplazaron los cinco miembros del Jurado de Enjuiciamiento que fueron recusados por los abogados Guillermo Vartorelli y Miguel Cullen, defensores del juez Rossi. A través de sus representantes legales, el magistrado argumentó su recusación en declaraciones a medios de la provincia formulados por los jueces observados en las que, a su entender, adelantaron su visión en contra de Rossi, sobre quien pesan siete denuncias por mal desempeño y falta de idoneidad.

La presentación buscó apartar al presidente del órgano, el diputado oficialista Diego Lara; al vice en dicho cuerpo, el vocal del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Emilio Aroldo Castrillón;  al senador Ángel Giano (FPV), miembro titular por la Cámara Alta; y a los integrantes suplentes, el senador Roque Ferrari (Cambiemos) y la diputada Rosario Romero (FPV). Giano argumentó que de los siete titulares, quedaban cuatro no recusados, y que éstos debían resolver las recusaciones. Pero su moción quedó en minoría, y se votó por designar reemplazantes.

Ahora, el Jurado de Enjuiciamiento está otra vez con su integración completa otra vez. Sin embargo, no hay fecha definida para una primera reunión en la que se deberá comenzar a analizar las recusaciones. Así lo expresó ante la consulta de Entre Ríos Ahora el diputado Koch. No hay fecha. “Todavía no hemos tenido fecha de convocatoria”, expresó.

La presidencia del Jurado de Enjuiciamiento, recusado Lara, quedó en poder del juez Daniel Carubia, que es quien ahora deberá convocar a los integrantes del cuerpo para empezar a analizar las recusaciones.

 

La investigación

 

El hallazgo del cuerpo sin vida de Micaela García, el sábado 8 de abril, luego de la detención, en la provincia de Buenos Aires, del principal acusado del femicidio de la estudiante en la ciudad de Gualeguay, Sebastián Wagner, disparó una feroz embestida contra el titular del Juzgado de Ejecución de Penas de Gualeguaychú, Carlos Alfredo Rossi.

El magistrado había firmado el 1° de julio de 2016 la resolución por la cual se le otorgó la libertad condicional a Wagner, con dos causas por violación.  En esa sentencia, Rossi dispuso “otorgar a partir de la fecha la libertad condicional” a Wagner, quien hasta entonces estaba alojado en la Unidad Penal Nº 9 Granja Penal Colonia El Potrero, de Gualeguaychú, cumpliendo una pena de 9 años de prisión por dos hechos de violación. La pena impuesta se cumplía recién el 16 de julio de 2018, dos años después.

Al dejarlo libre, Rossi le impuso a Wagner la obligación de residir “en el domicilio sito en el Barrio Holanda, Casa N°3, Manzana 39 A-1 de la ciudad de Gualeguay”; también, “abstenerse de frecuentar lugares nocturnos, consumir alcohol y estupefacientes”; “desempeñar una actividad laboral o profesional de conformidad a su capacidad y/o conocimiento o bien capacitarse cursando los estudios pertinentes”; además, “abstenerse de mantener contacto alguno con las víctimas de los hechos por el cual cumple condena y en caso de concurrencia ocasional en la vía pública, mantenerse a una distancia mayor a los cien metros”; también, “realizar tratamiento psicoterapéutico por su problemática de violencia sexual y adicciones”; y finalmente, “no cometer nuevos delitos, para lo cual deberá, presentarse una vez por mes ante el Patronato de Presos y Liberados, de la ciudad de Gualeguay”.

Conocido el desenlace del caso Micaela García –la estudiante había desaparecido el sábado 1° de abril en Gualeguay, y su cuerpo fue hallado el sábado siguiente, 8, en un descampado— se disparó primero una catarata de repudios al juez que había liberado al principal acusado del crimen. El senador Nicolás Mattiauda (Cambiemos) presentó ese mismo sábado 8, en los Tribunales de Concordia, un pedido de enjuiciamiento.

Mattiauda hizo notar que  “la resolución dictada el 1° de julio de 2016 por el Dr. Carlos Alberto Rossi, le otorga la libertad condicional a Sebastián José Luis Wagner, quien había sido condenado, en el año 2012, a nueve años de prisión efectiva por la comisión de dos delitos de violación contra estudiantes, ocurridas en julio y noviembre de 2010”. Esa resolución “fue dictada por el Juez, a pesar de que los distintos informes técnicos que habían realizado el Equipo Técnico Criminológico, el Consejo Correccional de la Unidad Penal Nº 9, donde estaba alojado, y el Equipo Interdisciplinario del Juzgado de Ejecución de Penas de Gualeguaychú, eran negativos y aconsejaban la permanencia de Wagner en prisión, como así también el fiscal del caso había dictaminado desfavorablemente porque el artículo 13 del Código Penal de la Nación requiere informe de la dirección del establecimiento e informe de peritos”.

Después del pedido de jury de Mattiauda, el de la organización civil Red de Alerta; la formulada por el senador por el departamento La Paz Aldo Ballestena (FPV); la presentada por el bloque de diputados del Frente para la Victoria (FPV), que contó con la adhesión de 200 firmas; la que firmaron los bloques de diputados y de senadores de Cambiemos, con el acompañamiento de la firma del intendente de Gualeguay, Federico Bogdan, y del senador nacional Alfredo de Angeli; y el promovido por la Asociación de Defensores del Pueblo de la República Argentina (Adpra). La séptima corresponde a los diputados María Elena Tassistro (del bloque Frente Renovador-Unión Popular) y Ricardo Troncoso (del bloque unipersonal Recuperación Radical).

El Jurado, luego de las recusaciones, quedó compuesto así: Daniel Carubia (STJ), presidente; y lo integran además, Bernardo Salduna y Susana Medina de Rizzo (STJ); por el Senado: Lucas Larrarte (FPV) y Daniel Olano (FPV); por la Cámara de Diputados, Daniel Koch (Frente Renovador) y Esteban Vitor (Cambiemos); y por el Colegio de Abogados de Entre Ríos: Jorge Campos, y Roberto Behéran (titulares). Y Jorge Ricardo Moreira Ghiglione y Héctor Fidel Rodríguez (suplentes).

Desde que se presentó el primer pedido, el Jurado se ha reunido dos veces: el 18 de abril y el 8 de mayo. Y no ha podido avanzar en el análisis de los planteos contra el juez Rossi por cuanto tres de sus siete miembros titulares han sido recusados por haber hecho manifestaciones públicas sobre el caso. De modo que lo que ahora tiene que resolver el cuerpo colegiado es si acepta, pero para empezar a analizar el asunto primero debe darse la primera reunión constitutiva, que todavía no ocurrió.
De la Redacción de Entre Ríos Ahora.