“Hay mucha desinformación, hay mucho miedo, hay mucha mentira en el medio”, evalúa la senadora provincial Gladys Domínguez (Peronismo Federal) respecto del debate público en torno al proyecto de reforma del sistema previsional que el Ejecutivo mandó a la Legislatura y que el miércoles tomó estado parlamentario en el Senado. “Tenemos que llegar con la información a todos los sectores, al entrerriano de a pie, al trabajador, porque hay gente a la que se le ha metido mucho miedo, mucha mentira, hay mucha desinformación”, apuntó.

La legisladora mantuvo una entrevista con el programa Puro Cuento de Radio Plaza 94.7 y definió: “Ser oposición no es negar el problema. La Caja de Jubilaciones necesita una discusión seria y responsable, para convertirla en sostenible, y defender este sistema provisional, que también implica garantizar que pueda sostenerse en el tiempo. En esa línea, ser seria  en la actividad legislativa no implica rechazar por reflejo. El rechazo automático puede ser efectivo en términos partidarios, pero insuficiente frente al problema que viene trayendo la Caja”.

Dominguez marcó el desequilibrio que se ha profundizado en el sistema previsional entrerriano. En 2002, sostuvo, había 32 mil jubilados; en 2026, 67 mil. “Esto quiere decir que en 10 años vamos a tener 80 mil jubilados. ¿Y cómo hacemos para sostener eso? Con todo respeto hacia los gremios, mi más profundo respeto -porque ellos tienen conquistas y tienen derechos adquiridos- pero acá hubo alguien que no defendió esas conquistas y esos derechos adquiridos”, aseveró. “Y me parece que la política se tiene que hacer cargo, y no es justamente esta gestión ni esta senadora -apuntó-. Soy una persona de consensos y he escuchado todas las voces, con mucha responsabilidad. Soy opositora, soy peronista, pero no voy a votar nada que perjudique a los trabajadores ni a los jubilados. Pero tampoco voy a negar que la Caja necesita una discusión”.

-¿Quién ha instalado las mentiras en la discusión?

-Pido que nos tranquilicemos, que repensemos, primero tenemos que leer el proyecto. A veces salen a hablar y ni siquiera leyeron el proyecto y no saben de qué se trata. Se habló mucho, hasta me dijeron traidora porque permití el tratamiento del proyecto. El proyecto va a ser tratado. Lo que se hizo este miércoles fue definir qué comisiones van a intervenir. El Poder Ejecutivo la quiso enviar a la Comisión de Presupuesto; yo entendí que deberían intervenir por lo menos dos comisiones; el bloque del frente Más para Entre Ríos pidió cuatro comisiones. Bueno, se votó que sean dos comisiones las que intervengan. No se votó otra cosa. Por eso digo que no hay que llevar miedo a la gente. La discusión previsional no debe quedar atrapada en el rechazo automático y la falta de discusión. Acá hay que decir que hay un problema. Tenemos que sentarnos responsablemente a discutir, corregir y mejorar esto. Pero con mucho respeto, y escuchar a todas las voces. Querían enviar el proyecto a la Comisión de Relaciones Municipales pero todos sabemos que esa propuesta estaba destinada a dilatar la discusión y entorpecerla. Nada más. Pero se va a escuchar a todas las voces, a todo el que quiere exponer, el debate va a ser muy abierto, y después se lo va a defender y, bueno, se votará en el pleno. En la sesión en la que se decidió enviar el proyecto a comisión escuché  una voz de atrás que dijo: ´Traidora´. Y no, no soy traidora. Además, el proyecto recién se va a tratar. Pero bueno, acá hay mucha gente con mucho tinte político.

La legisladora cuestionó que el debate transite el terreno de los insultos. “Yo creo que metiendo mentira y miedo no vamos a llegar a nada. Y por ahí es una metodología de la vieja política que hoy la gente ya no lo quiere”, aseveró. “Se habla, se descalifica. Pido tener la sabiduría, el sentido común para estar a la altura y así garantizar responsablemente el futuro de las nuevas generaciones. Los que dicen  defender a los trabajadores lo que están haciendo es perjudicar a los que se tienen que jubilar de aquí a 10 años”, aseveró.

-¿Quién la tildó de traidora?

-Fue la gente de Agmer. Estaban atrás en el recinto. La presidenta (Alicia Aluani) pidió silencio y respeto. Es la primera vez que llego a la Legislatura. Nunca estuve en política. Es una responsabilidad enorme, y pienso en mis hijos y pienso en mis sobrinos y en mis nietos que vendrán, que también quiero que el día de mañana puedan acceder a ese derecho y que ellos también se jubilen. Me parece que por ahí -y lo digo sin hacer ningún juicio de valor ni herir susceptibilidades, porque respeto enormemente a los gremios- no vamos a lograr nada así. Lamentablemente, vuelve la vieja política en esto y no nos hace bien a nadie.

-¿Fue hostigada a la salida de la Legislatura?

-No, nadie me dijo nada. Todo es por redes. Me parece que acá Agmer ha quedado muy herida después del tratamiento de la Ley OSER (Obra Social de Entre Ríos). Pero bueno, se tocan algunos privilegios y esto trae algunas consecuencias.  Pero desde mi lugar, ya te digo: no quiero meter miedo, no quiero mentiras. Estoy a disposición para charlar, escuchar a todos y trabajar y sacar una buena ley.

-¿Qué mirada tiene respecto del proyecto enviado por el Ejecutivo?

-Recién estamos empezando a trabajar. Pero yo creo que la reforma no va en contra de nadie. Lo que hace o lo que busca es hacer sustentable el sistema para que la gente pueda seguir jubilándose. Hay muchas cosas que no son tan duras como se creía al principio. He escuchado a muchos gremios. Me parece que salió algo bastante razonable. Confío en que va a salir una buena ley, que nos proteja, sobre todo a las futuras generaciones, y que todas tengan derecho mañana a tener una jubilación digna.

-¿Está dispuesta a sentarse con la conducción de Agmer?

-Cuando quieran me siento a dialogar, pero ellos deben permitirse ese diálogo, no negarse.

 

 

De la Redacción de Entre Ríos Ahora