El senador Gustavo Vergara (Juntos), presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda en la Cámara Alta, aseguró que la ronda de consultas en torno al proyecto de reforma previsional con los gremios, que se inicia este miércoles con los docentes, procura “escuchar todas las opiniones, de los que están a favor de la reforma y de las organizaciones que vienen a plantear diferencias o disidencias”.
Las audiencias serán miércoles y jueves esta semana, con encuentros en el Salón de los Escudos de Casa de Gobierno, y resta definir las jornadas de convocatoria de la próxima semana. Además de las entidades gremiales, se convocará a representantes de intendentes del PJ, de Juntos y del vecinalismo. No se descarta, además, convocar “a algún experto”, según definió el legislador en declaraciones al programa Puro Cuento de Radio Plaza 94.7.
-¿Hasta cuándo prevén ustedes que se van a extender estas audiencias?
-Pensamos dedicar el mes de junio al trabajo en comisiones y escuchar también propuestas que puedan considerarse para mejorar el proyecto.
-¿El tratamiento en el recinto se podría dar en julio?
-Esto es aproximado, pero estimamos que en los primeros días de julio ya contar con dictamen para que pueda darse el tratamiento en el pleno del Senado.
-¿Le molesta que haya un seguimiento a los legisladores de parte de los gremios que se oponen al proyecto?
-Eso está dentro de lo que es el juego de la democracia. Cada sector puede tomar las medidas que considere pertinentes para generar presión y generar alguna posición de parte de los legisladores. Pero nosotros estamos convencidos de que hay que reforma el sistema jubilatorio. Y somos permeables a escuchar todas las opiniones y sugerencias que se puedan hacer para mejorar el proyecto. Pero no va a cambiar la actitud de alguno de nosotros en función de la exposición pública, porque a eso ya estamos acostumbrados. Yo he recorrido mi departamento, estuve en la sede de Agmer Diamante y en el Centro de Jubilados de General Ramírez. En ambos lugares se hizo una convocatoria amplia. No asistió gran cantidad de personas. Por ahí, la virulencia que hay a nivel de los medios o de las redes no está en el trato, en el mano a mano. Nosotros vamos con información que surge de la Caja de Jubilaciones, no estamos inventando nada. La gravedad que tiene hoy el sistema no amerita que uno haga apreciaciones subjetivas, sino que lo debe hacer en base a los datos ciertos que aporta la Caja. Yo no vi ningún interés más que asegurarse que estén los derechos consagrados, y que eso está garantizado, que haya movilidad, que también está garantizada en el sistema. Y sobre todo los más jóvenes tienen que saber que de acá a cinco años va a empezar un proceso de cambio de la edad jubilatoria, de la cantidad de años de aporte de servicio a computar, que va a ir aumentando hasta llegar a los 65 años para ambos géneros, y hasta los 35 años de aporte allá por el año 2046. El proyecto es bien claro, no tiene nada escondido. Todo está explicitado en los 46 artículos que están escritos.
-¿Expusieron sobre la reforma y no encontraron oposición que se observa en las redes sociales y en los medios?
-No. Es decir, en algunos casos, expresaron su oposición. Eso sí. Pero no la virulencia con que se escribe en las redes. Se dan opiniones a partir de comentario que hacen personas que ni siquiera han leído el proyecto. Y eso es lo que creo que está faltando, que leamos la ley y que, en base a esa a esa lectura, propongamos modificaciones que la mejoren.
-¿Hay unanimidad de opiniones en los senadores del oficialismo? Los gremios dicen que hay legisladores que no están convencidos.
-Los senadores del bloque que yo integro estamos convencidos, obviamente, que puede haber diferencias y matices.
De la Redacción de Entre Ríos Ahora