El intendente de Concepción del Uruguay, José Lauritto, enfrenta un conflicto agudo con el gremio de los trabajadores municipales, nucleados en la Asociación de Obreros y Empleados Municipales (AOEM). El sindicato reclama aumento salarial, regularización de adicionales y mejoras en las condiciones laborales.

En el marco del conflicto, la administración Lauritto denunció que el jueves 4 del actual uno de los servicios de recolección de residuos sólidos urbanos de la Municipalidad de Concepción de Uruguay se vio afectado por el accionar de integrantes del Sindicato de Empleados Municipales quienes “impidieron la salida de los camiones de la recolección de manera violenta, con palos y amenazas hacia el personal que se aprestaba a cumplir con el Servicio mencionado».

El incidente ocurrió en el marco de un paro de actividades dispuesto por el gremio municipal.

El viernes el secretario general de la Asociación de Obreros y Empleados Municipales, Mario Barberán, cargó fuerte contra el intendente Lauritto. El dirigente se refirió a aquel reproche del Ejecutivo Municipal que habría impedido la salida de un camión recolector y dijo que se trató de denuncias «falsas de toda falsedad, falaz y mentirosa. Nunca ocurrió nada de eso ni ocurrirá algo semejante”.

El gremio, además, acudió con una denuncia por supuesta “falsa denuncia por parte del Municipio de Concepción del Uruguay. La presentación se hizo el 5 del actual

La presentación la formalizó Gastón Alejandro Aranda, abogado del Sindicato Municipal, junto a Mario Barberán, titular del gremio, y Martín Nicolás Godoy, integrante de la comisión directiva, a raíz de haber tomado conocimiento “de la existencia de una denuncia penal formulada en contra de los aquí comparecientes y de otros integrantes de la organización sindical por hechos que consideramos absolutamente falsos”.

La contradenuncia sindical se presentó en la Sección de Asuntos Jurídicos de la Jefatura de Policía de Uruguay y da cuenta que, ante el conocimiento de la denuncia penal del Municipio, “nos hicimos presentes en sede judicial con el fin de obtener mayores precisiones respecto de los hechos denunciados. Inicialmente concurrimos a Fiscalía, donde se nos indicó que debíamos dirigirnos a la Fiscalía Auxiliar a cargo de María Becker. Al llegar al lugar, fuimos atendidos por la secretaría de dicha dependencia, quien nos informó que la denuncia efectivamente había sido recepcionada y se encontraba en etapa de evaluación”.

Acto seguido, decidieron hacer una presentación “a fin de dejar sentada nuestra versión de los hechos y aportar elementos que permitan su adecuado esclarecimiento. Al respecto, manifestamos que la organización sindical se encuentra ejerciendo una medida de fuerza legítimamente resuelta mediante asamblea y debidamente comunicada a las autoridades competentes”.

En el escrito se mencionó que el jueves 4 el gremio se hizo presente en el área de Recolección de Residuos para mantener una charla con los trabajadores del sector y los motivos del paro de jueves 4 y viernes 5. La reunión concluyó a las 20,20.

“Negamos categóricamente haber ejercido amenazas, intimidaciones, coacciones o cualquier otra conducta tendiente a impedir la prestación del servicio público o a obligar a los trabajadores a adherir a la medida de fuerza. Por el contrario, nuestra presencia tuvo exclusivamente fines informativos y gremiales, en el marco del ejercicio legítimo de la actividad sindical”, señaló el gremio.

De la Redacción de Entre Ríos Ahora