El defensor del cura Juan Diego Escobar Gaviria, sometido a juicio por los delitos de corrupción y abuso de menores, dijo que confía en que la Corte Suprema de Justicia de la Nación corrija los errores procesales que se están cometiendo en la provincia.

De ese modo, Milton Urrutia dio por descontado que recurrirá eventuales fallos adversos, y después de pasar por la Cámara de Casación Penal y la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ) terminará con sus planteos ante la Corte. Claro que de momento ni siquiera hay sentencia en la causa ahora en trámite. El veredicto, por la culpabilidad o la inocencia, lo dará a conocer el miércoles 6 de septiembre, a las 8,30, el Tribunal de Juicios y Apelaciones de Gualeguay, que este lunes 28 escuchó los alegatos de las partes.

Los fiscales Dardo Tórtul y Federico Uriburu pidieron la pena máxima de 25 años de prisión, planto al que se adhirió el querellante particular. Pero además, y en caso de que la sentencia lo declare culpable al cura de los delitos que se le imputan, se mantenga la prisión preventiva por si el fallo resultara apelable por la defensa del cura.

Urrutia cuestiona todo el proceso de la investigación penal preparatoria que llevó adelante la Unidad Fiscal de Nogoyá, tras la primera denuncia por abusos contra el cura, hecho que se presume ocurrieron en Lucas González, donde Escobar Gaviria fue párroco entre 2005 y 2016. Dice el defensor que la primera cámara Gesell es inválida por cuanto no fue realizada por una especialista en niños sino por una psiquiatra de adultos, Diana Bonzi.

“La Corte verá estas violaciones al debido proceso. Hoy lo podrán tener preso, pero va a salir”, anticipó Urrutia.

Escobar Gaviria está con prisión preventiva, alojado en la Unidad Penal de Victoria, desde el 21 de abril. La privación de la libertad se le aplicó para evitar entorpecimiento en la investigación y presiones a los testigos y denunciantes. La Cámara de Casación Penal resolvió, el 7 de julio último, confirmar la prisión preventiva, aunque según el abogado Urrutia esa resolución está cuestionada con un recurso de queja ante la Sala Penal del STJ.

Respecto de las pruebas presentadas en el juicio por la Fiscalía, Urrutia dice que “no alcanza con los dichos de las supuestas víctimas; se omitieron las pericias psiquiátricas y psicológicas. Vamos a ver qué dice la Corte Suprema. Acá lo podrán condenar por presión de los medios, pero en Buenos Aires, cuando vean el legajo, será otro cantar”.

Respecto de una eventual expulsión de Escobar Gaviria de la Iglesia ante un eventual fallo condenatorio, el letrado dijo que esa posibilidad no ocurrirá. “Perder el estado clerical jamás pasará porque, reitero, omitieron hacerle pericias a las supuestas víctimas. Jamás la Congregación para la Doctrina de la Fe (del Vaticano) admitirá un planteo huérfano de pruebas”, aseguró.

Durante la audiencia de alegatos, el lunes 28, Urrutia no habló, sino que lo hicieron Juan Pablo Temón y María Alejandra Pérez, que también integran la defensa de Escobar Gaviria. Pidieron la absolución de los delitos que se le imputan, y la inmediata libertad.

 

 

De la Redacción de Entre Ríos Ahora.