La investigación judicial que procura dar con el paradero del empresario Omar Benvenuto, desaparecido en Gualeguay el viernes 27 de octubre y de quien no se han tenido noticias desde entonces, podría salir de la órbita de los Tribunales provinciales y recalar en la Justicia Federal. Y eso es así por cuanto la familia entiende que se trataría de un secuestro extorsivo y no de una mera desaparición.
Esa es la pretensión que tiene Esteban Español, abogado de la familia Benvenuto, quien este jueves, a las 10, asistirá a una audiencia en la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná para resolver el planteo de competencia. Español entiende que debe intervenir el fuero federal porque es lo que “corresponde desde el punto de vista jurídico”, y porque eso sería buscar a “una persona que se encuentra viva”. De ese modo, se busca apartar a la Justicia provincia.
“La desaparición de Omar Benvenuto se da el día 27 de octubre, y desde entonces empezaron las investigaciones en la Fiscalía y el Juzgado de Transición. Al comienzo era solamente una averiguación de paradero, pero el día 1º de noviembre se recibe un pedido de rescate, que después se reitera con distintos mensajes de texto en días subsiguientes”, dijo el letrado. Sobre ese dato que había cobrado fuerza en los últimos días, detalló: “Luego de un silencio de más o menos unos diez días, hay una comunicación el lunes pasado, donde se reiteran los pedidos de pago de un rescate, con cambios en los montos y modalidades, pero conservando el reclamo extorsivo”.
Español remarcó a qué se debe esta aparición pública: “La familia, que ha mantenido un silencio que fue lo que se pidió en los primeros llamados, hoy está preocupada o inquieta porque en realidad pruebas de vida no se tienen. Lo que sí se tiene es el criterio tanto de la familia como de los investigadores que han estado en la parte Federal que estamos ante un secuestro extorsivo”, opinó.
“La prueba de vida es el paso subsiguiente que se reclama y se pide”, subrayó. Sin embargo, esta no es la única razón por la que se da este cambio de actitud del círculo familiar, sino también porque hoy se podría definir el fuero al que le correspondería atender el caso. “La motivación de esta aparición pública es que este jueves se resuelve en la Cámara Federal de Paraná qué se va a resolver con el tema de la competencia. El fiscal que se encuentra en Paraná pidió la inhibitoria al juez federal Leandro Ríos, que se declaró incompetente y no hizo lugar a la inhibitoria. Eso fue apelado por el fiscal, y tenemos entendido que fue mantenido por el Fiscal General ante la Cámara“, detalló.
Para el letrado está claro el fuero que debe intervenir. “En la audiencia a la familia la vamos a representar con poderes para ser constituidos como parte querellante, y poder intervenir en esa audiencia, para comunicar luego lo que recabamos para saber a quién le corresponde investigar”, opinó.
Español, de cualquier manera, defendió el trabajo del Ministerio Público Fiscal local. “Independientemente de todo lo realizado en la Provincia, como una serie de medidas públicas y notorias, que la querella también las propuso y acompañó, porque consideraba que eran conducentes a averiguar el paradero de Omar Benvenuto, lo cierto es que a partir de los llamados y de las investigaciones preliminares realizadas en el fuero federal, la hipótesis de secuestro extorsivo es la que se maneja con mayor fuerza, y además, al existir esa hipótesis, corresponde que investigue el fuero federal”, aseveró.
El asesor legal especificó qué implica este cambio de fuero. “En eso quiero ser notorio y claro, después del tiempo transcurrido, si estamos averiguando el paradero de una persona después de casi un mes de desaparecido, estamos buscando un cadáver, y en el fuero federal se está buscando salvar a una persona que se encuentra viva”, aseguró.
“Desde el punto de vista de la familia, no hay dudas de cuál es el fuero que se intenta que intervenga en esta causa. Además, más allá de esto, la Corte lo tiene establecido, y desde el punto de vista jurídico no hay dudas de que un caso como este es de competencia federal, independientemente, del desenlace que después tenga”, remarcó.
Fuente: Santiago García, El Debate/Pregón