El juez José Eduardo Ruhl, titular del Juzgado de Garantías N° 2, definirá el lunes 5, a las 10, durante una audiencia pública, el planteo de recusación contra su colega, la jueza de Garantías N° 1 Susana María Paola Firpo que tramita una causa en la que se investigan el delito de estafa y en la que está involucrado el ministro de Agroindustria de la Nación, Luis Miguel Etchevehere, sus dos hermanos, Arturo  Sebastián y Juan Diego, y la madre de los tres, Leonor María Magdalena Barbero Marcial de Etchevehere.

La denuncia la inició, en 2011, un miembro de la propia familia Etchevehere, Dolores Etchevehere, hermana del funcionario del gabinete del presidente Mauricio Macri. Los fiscales Alejandro Cánepa y Viviana Ferreryra habían pedido la indagatoria de la familia Etchevehere, petición que había sido acogida favorablemente por la jueza Firpo, que fijó audiencias entre el 27 de febrero y el 5 de marzo. Aunque el trámite no llegó a cumplirse por un planteo de los defensores Julio Federick y Lepoldo Lambruschini, que pidieron un aplazamiento.

Al dar cuenta de ese aplazamiento, la jueza Firpo, en declaraciones a Entre Ríos Ahora,  explicó que las indagatorias estaban previstas del 27 de febrero al 5 de marzo. Y que lo que resolvió es una “reprogramación, aunque tampoco puse una fecha, para que no vuelva a suceder lo de ahora, que tenga que reprogramar nuevamente por recursos de cualquiera de las partes. No quiero volver a reprogramar. El día que adquieran firmeza las dos resoluciones en las que estoy trabajando, se fijarán las indagatorias”.

Jueza Paola Firpo.

 

Esas manifestaciones de la magistrada fueron entendidas por los defensores como un apresuramiento y un adelanto de la sentencia que adoptaría frente a los recursos, y por eso la recusaron.

A la audiencia de recusación, además de los defensores y los fiscales, asistirá también la querellante en la causa, Andrea Saxer.

Como ya contó Entre Ríos Ahora, la causa N° 6.418, caratulada “Estafa. Denuncia de Dolores Etchevehere”, fue iniciada en 2011 y a poco de tramitarse, y a pedido de la fiscal Laura Cattáneo, la jueza Firpo mandó al archivo.

Dolores Etchevehere, convertida en querellante, apeló la medida, y un tribunal de alzada revocó el archivo de la investigación. En agosto de 2016, y con Firpo reubicada en el Juzgado de Garantías N° 1, en reemplazo de Marina Barbagelata, a cargo del Juzgado de Transición N° 2, quedó Pablo Zoff.

La causa original, por defraudación, ha sido ampliamente difundida por el periodista Sebastián Premici por medio del diario Página 12, aunque la pesquisa que inició la Justicia de Entre Ríos avanzó mucho más e implicaría, además, la imputación a los Etchevehere por el supuesto delito de vaciamiento de la empresa SAER, la editora de El Diario, en la que la familia tiene el 40% del paquete accionario. El otro 60% está en manos del empresario rosarino ligado al urribarrismo Ramiro Nieto. De acuerdo a lo revelado por distintas fuentes judiciales, la operatoria de “vaciamiento” que se investiga dejó a El Diario con la pauta publicitaria del Gobierno totalmente embargada y con su edificio emblema, el ubicado en Urquiza y Buenos Aires, en manos curiosas: la Mutual 10 de Abril. El trámite de escrituración a nombre de los nuevos dueños está a un paso de concretarse.

Pero todo empezó por un préstamo a tasa subsidiada que tuvo un destino insólito.

En 2011, la firma Las Margaritas SA –conformada por la familia Etchevehere- recibió sendos préstamos, entre julio y agosto de 2011, por u$s 200.000 y u$s 50.000, respectivamente, a tasa subsidiada y, en teoría, destinados a actividades productivas, aunque en el camino fueron desviados para un fin específico: el dinero se distribuyó entre los socios de Las Margaritas SA: Luis Miguel Etchevehere, Juan Diego Etchevehere, Arturo Sebastián Etchevehere y Leonor María Magdalena Barbero Marcial de Etchevehere. El monto distribuido entre los socios fue de $1.066.000.

El préstamo solicitado al Itaú fue en dólares, a una tasa del 8% anual. Pero los socios de Las Margaritas, que fueron los únicos destinatarios de ese auxilio financiero en teoría para fines productivos, devolvieron el dinero a la sociedad con cheques de pago diferido, en pesos y a una tasa de interés mucho más beneficiosa. Así, mientras el dólar se disparaba, y así también el costo financiero del préstamo con Itaú, lo que devolvían los socios era un monto inalterable. El desfase fue tal que Las Margaritas debió pedir otro crédito, esta vez al Banco Nación, también a tasa subsidiada, por un valor de $900.000, para enfrentar la emergencia agropecuaria, pero que en realidad se utilizó para saldar la deuda con el Itaú.

Esa es la parte medular de la denuncia de Dolores Etchevehere contra sus hermanos y su madre.

En el mes de diciembre de 2016, los fiscales Cánepa y Ferreyra piden por primera vez la indagatoria de los Etchevehere, medida que luego es suspendida a pedido del propio Ministerio Público Fiscal al presentar la querellante nueva documentación y ante la certeza de que la causa podría tener un giro sorpresivo. Efectivamente, la Justicia avanzó sobre el supuesto delito de estafa, pero agregó la presunción de vaciamiento en perjuicio de SAER, la empresa editora de El Diario. Los fiscales entonces piden el levantamiento del secreto fiscal sobre los socios de Las Margaritas, petición que es acogida favorablemente por la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).

Sin embargo, esa medida de prueba fue cuestionada por los abogadores defensores de la familia Etchevehere, Lepoldo Lambruschini y Julio Federik, pero el juez Zoff no hizo lugar a la queja. Después de ocho meses, a principios de diciembre de 2017, el Tribunal de Juicio y Apelaciones, compuesto por los jueces José María Chemez, Elvio Garzón y Elisa Zilli, confirmó lo resuelto por Zoff y rechazó la apelación. Pero la causa tendría un nuevo imponderable: antes de finalizar el año, el Superior Tribunal de Justicia (STJ) decidió cambios en su estructura funcional y el  juez Zoff pasó a integrar el Ministerio Público Fiscal. El lugar lo ocupó ahora Firpo, que debió empezar a entender de cero en la causa Las Margaritas.

 

 

 

De la Redacción de Entre Ríos Ahora.