El Concejo Deliberante aprobó con el voto afirmativo de los trece ediles presentes un proyecto que amplía los beneficios del Boleto Combinado a los usuarios de todas las categorías tarifarias del transporte urbano de pasajeros en colectivos. Hasta ahora, sólo alcanzaba a los usuarios del boleto general, pero no a las categorías estudiantes, obreros y jubilados.

La medida, surgida de la unificación de sendas iniciativas presentadas “in voce” por los legisladores María Marta Zuiani (Cambiemos) y Juan Enrique Ríos (Frente para la Victoria), modificó parcialmente la ordenanza 9695, en su artículo 1º, que aprobó oportunamente la adecuación tarifaria del mencionado servicio, norma que entre sus disposiciones incluyó el uso del boleto combinado.

En consecuencia, una vez incluido el mismo en el sistema de la tarjeta SUBE por parte de la Secretaría de Transporte de la Nación, los usuarios del mencionado servicio público en los rubros de los boletos primario, secundario, terciario y universitario, obrero y jubilado, también podrán gozar del beneficio que actualmente rige para el Boleto General.

El boleto combinado posibilitará a los usuarios del transporte público de pasajeros de la ciudad de Paraná utilizar más de una línea de colectivo, siempre que el mismo hubiere comenzado dentro de la hora, es decir que no tenga una diferencia entre el inicio de cada servicio de más de 60 minutos. La ordenanza establece, además, que el servicio a combinar no podrá ser de la misma línea.

Al fundamentar la iniciativa, la concejala Zuiani expresó: “Por un error en la interpretación de la norma (la ordenanza 9695), el boleto combinado comenzó a aplicarse solo para aquellos usuarios que abonan la tarifa plana y no para todas las tarifas, como debe ser, ya que así lo estableció el Pliego de Condiciones particulares y los proyectos de ordenanza presentados, ya que la denominación Tarifa General utilizada se refiere a la generalidad de los boletos y no solamente a la tarifa plana”.

En el marco del espacio “Voz y Opinión Ciudadana”, representantes de la Asamblea Ciudadana Vecinalista de Paraná solicitaron al cuerpo que insista en la aprobación del proyecto de ordenanza recientemente sancionado por el Concejo Deliberante, vetado en su totalidad por el intendente Sergio Varisco, el cual dispone la incorporación de un representante de los usuarios en el Órgano de Control y Monitoreo del Sistema Integral del Transporte Urbano de Pasajeros en Colectivos.

En su exposición, los vecinalistas criticaron “la actitud reñida con el diálogo democrático adoptada por los secretarios Legal y Técnico (Walter Rolandelli) y General y de Derechos Humanos (Eduardo Solari), en oportunidad de la movilización de vecinos perjudicados por el reciente cambio de recorridos de colectivos, el 10 de julio corriente”.

Sobre este tema ingresó en el plenario de la fecha un proyecto del concejal Juan Enrique Ríos (FpV), insistiendo en la ratificación de la ordenanza aprobada por la legislatura local, contemplando la incorporación de los usuarios en el Órgano de Control.

Planteada la moción del tratamiento sobre tablas por su autor, la misma fue desestimada al no haber logrado el apoyo de los dos tercios de los concejales presentes.

La presidenta del Concejo Deliberante, Josefina Etienot, al ser entrevistada por el periodismo, definió como “necesaria” la participación de los usuarios en el referido Órgano de Control, al sostener que “hay que respetar esa voz, que es imprescindible”.

Sostuvo que ello está “contemplado como derechos de tercera generación reconocidos tanto en la Constitución Nacional, como en la Constitución de Entre Ríos, reformada en el año 2008”, por lo cual reiteró: “Yo pienso que tienen que estar representados”.

“A medida que lamentablemente se van reactivando los conflictos sobre este tema, nos parece muy importante mantener en el medio de la discusión, hasta donde sea posible, la relación entre los vecinos, usuarios, empresas y la política, en bien de solucionar los problemas”, reflexionó la presidenta del parlamento capitalino.

En ocasión de abordarse la notificación por parte del intendente Varisco de la adecuación del Presupuesto Municipal del presente ejercicio por la suma de 105 millones de pesos, en lo atinente al Departamento Ejecutivo, el tema generó un debate, que tuvo como protagonista también a la viceintendenta Etienot.

Al analizar los considerandos de la nota elevada al órgano legislativo por el intendente, Etienot hizo referencia al subsidio otorgado por la provincia de Entre Ríos, mediante decreto Nº 4779, de fecha 27 de diciembre de 2017, para la construcción de dársenas en la escuela “Del Centenario”, en su calidad de ciudadana preguntó a los ediles del oficialismo: “Dónde estuvo esa plata hasta el día de la fecha y en qué submundo paralelo permanecieron dichos recursos”, manifestando que “no se puede gastar en una obra hasta que los recursos no ingresen al Presupuesto”. “Esa plata ingresó (a las arcas del municipio) el 27 de diciembre de 2017”, afirmó.

“Mi pregunta es totalmente válida, ya que surge fielmente de lo que presenta el intendente (Varisco) y la secretaria de Hacienda (Cristina Ruberto)”, añadió.

Etienot lamentó no haber tenido respuesta a su requerimiento por parte del bloque oficialista, pues estimó que la merecía “como presidenta del cuerpo legislativo y, fundamentalmente, como ciudadana de Paraná, porque son fondos públicos”.

“Nuestro intendente está doblemente procesado, por peculado y por financiamiento del narcotráfico, motivo por el cual manifiesto mi preocupación por la falta de claridad en el manejo de los recursos del Estado”, afirmó Etienot.