Con el voto del bloque del Frente para la Victoria (FPV), el exintendente de Chajarí consiguió el aval necesario de la Cámara de Senadores para ocupar la presidencia del Consejo General de Educación (CGE).
Demoradísimo, el pliego se concluyó sobre el filo de la fecha límite. El 6 de agosto próximo perdía estado parlamentario el pliego del Panozzo, y todo volvía a fojas cero, según reveló Raymundo Kisser, titular del bloque de Cambiemos.
La oposición no avaló el pliego de Panozzo, aunque sí el del resto de los vocales del CGE, Marcela Mangeón, Rita Nievas y Gastón Etchepare. Kisser había llevado la voz cantante en el rechazo a Panozzo por dos motivos: la causa judicial que tiene por la venta presuntamente irregular de terrenos en Chajarí, y una investigación del Tribunal de Cuentas sobre su administración como intendente.
Y por eso, hubo dos dictámenes: el de mayoría y el de minoría. Cambiemos rechazó el pliego de Panozzo, y fundamentó por qué.
Kisser se lo hizo saber el 18 de mayo, cuando Panozzo acudió al Senado a la audiencia pública en la que se examinó su pliego.
El senador de Cambiemos lo puso contra las cuerdas cuando le enrostró los informes adversos hacia su gestión como intendente de Chajarí –finalizó el mandato en diciembre último— que le formulara el Tribunal de Cuentas de Entre Ríos. El legislador de Cambiemos puso en dudas su capacidad de manejar el presupuesto más alto del Estado en la provincia, el de Educación, cuando no supo ordenar un municipio chico, como el de Chajarí.
Pero Panozzo, además, tiene una causa judicial pendiente en Chajarí por una denuncia que le formularan en su contra un grupo de exconcejales, entre los que está la actual diputada provincial por Cambiemos Gabriela Lena. Es por la venta irregular de terrenos fiscales en el predio del complejo termal, trámite en el que está imputado. El fiscal Maximiliano Larocca ha explicado que Panozzo está imputado por el delito de “abuso de autoridad, violación de los deberes de funcionario público, defraudación a la administración pública, negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública”.
Ese informe del Tribunal de Cuentas es uno de los principales argumentos en contra que tomó Cambiemos para rechazar su pliego anoche en el Senado.
Se trata de una auditoría de los años 2012, 2013 y 2014.
En el último ejercicio, los auditores se detuvieron en el modo cómo Panozzo contrató lo servicios de alquiler de maquinarias viales, “que son reiterativas del año anterior”.
“En numerosos casos, la fecha de la solicitud de provisión, la orden de compra y la factura del proveedor son coincidentes, lo que denota una grave irregularidad en el trámite”, señala el informe. Aunque subraya que hay casos “donde la solicitud de provisión es posterior a la fecha de la orden de compra”, y casi todos por contratación directa, sin cotejo de precios, como hubiera correspondido por los montos involucrados en las operaciones.
A la empresa Chavi SA se le pagó durante 2014 un monto de $2.489.933,68
A la empresa Coinsu, $ 2.034.702,78.

Erco Vial, $ 4.191.452,51.

Arenera Racigh Hermanos, $1.986.235,32.

GR Vial de Racigh Gabriel, $1.170.296,86.

En total,la Municipalidad de Chajarí gastó, en 2014, $ 11.872.621,15 en alquiler de maquinaria vial.
Con esos datos, los auditores realizaron una depuración de los números y llegaron a una conclusión insólita: con esos números, “se habrían efectivizado 17.884 horas máquinas al año, o sea unas 46 horas diarias de trabajos los 365 días del año (el equivalente a 2 máquinas viales operando todos los días de 2014)”:

Las contrataciones de esos servicios se hacían en forma directa, otro aspecto reprochado por el Tribunal de Cuentas.
Pero esos informes adversos ni la causa abierta en la Justicia hicieron mella en el pensamiento de los senadores del FPV que terminaron aprobando por mayoría simple el pliego de Panozzo.

De la Redacción de Entre Ríos Ahora.