El secretario de Educación se la seccional Concordia de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer), Luis Niz, quedó en una situación insólita luego de descubrirse que benefició a un aspirante en una instancia de evaluación para la titularización de cargos de supervisores entregándoles antes una copia del examen, dejando en desventaja a todos los demás aspirantes.

La situación fue explicitada por una docente que participó de esa evaluación, María de Lourdes Raimundo.

«Siendo las 8,20 aproximadamente, en presencia de todos los evaluadores, veedores gremiales y coordinadores de Dpto San Salvador, Federación, Federal, y Feliciano, abro el correo enviado por la Comisión de oposición, donde me fue enviada la Evaluación, imprimo una copia para poder ir a fotocopiarla para todos los aspirantes,  e imprimo 10 copias más, 6 para cada uno de los evaluadores y 4 para los veedores gremiales,  y le solicito al secretario que copie en el Pen drive para proyectarlo más tarde en las pantallas. Fotocopio para todos los aspirantes  y les entrego a cada Tutor-evaluador. Hasta ahí todo normal y correcto.

«Después de haber sellado las hojas , uno de los Coordinadores me comenta un hecho que ocurrió en el aula 3 de secundaria: siendo las 8,40 aproximadamente el Sr Luis Niz veedor general de Agmer, entregó en mano a un aspirante la copia de la evaluación, esta situación fue observada por la Evaluadora María Inés Monzón, quien se la sacó de las manos y le dijo que todavía no era el momento.

«Teniendo en cuenta lo ocurrido, y sabiendo que por lo menos una aspirante había observado la situación, le solicité que no se vaya después de terminada su evaluación, como también pedí al veedor que estaba en el aula de secundaria ,que llamaran al sr Niz , quien se había retirado.

«En presencia de los 2 evaluadores , del Sr Niz y otros veedores, de la aspirante que había observado la situación , de los coordinadores y de otros aspirantes, solicité que se aclare el hecho en cuestión. Después que la aspirante y la evaluadora relataron lo sucedido, el Sr Niz reconoció que se había equivocado.

«Por lo antes expuesto solicité a la Comisión de Oposición, se interceda ante Agmer, para solicitar se aparte al Sr Niz de la tarea de veedor en el Dpto Concordia, este pedido radica en garantizar la transparencia del Concurso».

Enterados de la situación, desde la Agrupación Rojo y Negro de Agmer repudiaron la actuación de Niz en su rol de veedor gremial. «Desde lo normativo, la Resolución 2641/18 del CGE define claramente el perfil, las funciones, los requisitos y condiciones de los veedores gremiales a los Concursos de Antecedentes y Oposición. Las acciones realizadas por el veedor Niz que fueron denunciadas pública y administrativamente por varios aspirantes contradicen claramente esta normativa que resulta un avance claro en cuanto a la representación gremial desde este rol. Adelantar el examen a un aspirante violenta ´las normativas concursales dictadas´, ´viola el derecho docente´ en esta instancia, contradice claramente la ´acción colectiva´ y perjudica ´al conjunto de los docentes´; vulnera todas las ´funciones´ como las ´limitaciones´ e incumple expresamente las condiciones de ser ´objetivo´ en cada momento del proceso, la asunción del ´compromiso con la tarea encomendada´ y ´desempeñarse con discreción y confidencialidad´”, señalaron.

Y subrayaron la existencia de «un grave daño desde lo ético/político. Para los docentes como para nuestro sindicato el proceso concursal como mecanismo de ingreso a los cargos es una de las mayores conquistas, como uno de nuestros mayores bastiones a defender, esto implica profundizar los mecanismos de transparencia en cada uno de los momentos. No podemos tolerar como sindicato que como colectivo seamos perjudicados por actitudes de este tipo».

Los Rojo y Negro pidieron la separación de Niz -alineado con la Agrupación Isauro Vive, de Concordia- de su rol de veedor gremial, y se lo someta al Tribunal de Disciplina del sindicato.

 

 

 

 

De la Redacción de Entre Ríos Ahora.