La duda, como un aguijón, la clavó en medio de la sesión extraordinaria del viernes la presidenta del Concejo Deliberante, Josefina Etienot, quien desde ese lugar de árbitro sui generis en la discusión parlamentaria, suele romper lanzas con el oficialismo, y lo hace del modo más voraz.

Etienot puso en cuestión cuántos trabajadores efectivamente dependen de la Comuna.

¿Cuántos empleados tiene la Municipalidad de Paraná?

“Ustedes nos tienen que informar”, apuró a su propio bloque, Cambiemos, cuando entendió que la presidenta de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Claudia Acevedo, tropezabas con los números cuando habló como miembro informante en la sesión que se pensó tratar la Tributaria y el Presupuesto 2019.

El trámite, finalmente, no pudo darse: el Frente para la Victoria (FPV) abandonó el recinto y dejó al oficialismo sin quórum.

No fueron parte de la sesión Sebastián Bértoli (FPV), María Marta Zuiani (Cambiemos) y Santiago Gaitán (Paraná de Pie), pero Etienot se fijó, y mucho, en las ausencias del oficialismo. Y recordó, no sin algo de saña, hasta la ausencia del concejal Pablo Hernández (Cambiemos), que cumple prisión preventiva en la Unidad Penal N° 1, involucrado en la causa que investiga los lazos de la banda narco de Daniel “Tavi” Celis con la estructura municipal.

Etienot se refirió a esa causa cuando decidió poner en dudas cuál es la real planta de personal que tiene la Municipalidad, y para eso citó un supuesto informe elaborado por la División Anti Lavado de la Policía Federal, que allanó la Municipalidad –uno de los cinco procedimientos que ordenó el yerno del abogado Julio Federik, el juez federal Leandro Ríos- en el marco de la causa “Tavi” Celis.

La viceintendenta hizo notar que, según el proyecto de Presupuesto 2019, la planta de personal en la Municipalidad asciende a 9.160 personas, cifra que contrasta con un informe de la División Anti Lavado de la Policía Federal, confeccionado a pedido de la Justicia Federal, según el cual la planta sería de 6.341 trabajadores.

Acevedo no pudo disipar la duda de la viceintendenta. “No conozco la causa”, respondió.

No es la única pregunta que dejó en el recinto Etienot. También reprochó los montos de aumento que incluye el Presupuesto en el rubro gastos de personal: para el Ejecutivo ronda el 40%, para el Concejo, del 20%.

El Presupuesto 2019 del Municipio prevé un gasto total de $5.179.539.653, de los cuales $2.931.857.795 se los llevará el rubro personal.

Así las cosas, la sesión extraordinaria del viernes fue apenas un ensayo: ni siquiera estuvieron presentes los funcionarios que se esperaban: la secretaria de Hacienda, Cristina Ruberto, y del titular de la AFIM, Oscar Rubano.

La viceintendenta dijo en la sesión del viernes que “como mínimo, también el bloque (oficialista) debería hacerse cargo de las responsabilidades que tiene y del deber del funcionario público”, e indicó: “La concejal (María Marta) Zuiani no justificó todavía su nueva ausencia para el tratamiento de estas ordenanzas que ustedes -dijo- (dirigiéndose a los ediles de Cambiemos) consideran tan importantes, como es el aumento del cincuenta por ciento de las tasas que deberán pagar los contribuyentes de la ciudad de Paraná”.

Nada dijo de las ausencias de Bértoli (FPV) o Gaitán (Paraná de pie).

Etienot puntualizó además que “el oficialismo no ha tenido respuesta a una causa por peculado de 2.200 millones de pesos (según surge de las actuaciones sustanciadas en la Justicia Federal local), respecto de la cual la concejal Acevedo solo ha atinado a sostener que no ha tenido información” sobre el particular. “Tal desconocimiento me parece poco serio, ya que la ciudadanía merece y exige una respuesta sobre esto”, resaltó.

 

En otro pasaje de su alocución, Etienot reflexionó que “es una responsabilidad saber”, y remarcó: “Saber es el trabajo de ustedes los concejales, en torno a los temas venidos a debate”.

Etienot habló de la partida de Personal asignada al órgano legislativo para financiar la paritaria que plantea en este rubro el Departamento Ejecutivo de manera inconsulta, a la que, según sostuvo, “le faltan nada más y nada menos que 15 millones de pesos”. Y agregó: “Ni hablar si hubieran salido aprobados los contratos políticos de los asesores de los concejales, planteados por Cambiemos”.

 

 

 

De la Redacción de Entre Ríos Ahora.