La Fiscal Anticorrupción y Procuradora Adjunta, Cecilia Goyeneche, concurrió este jueves por la tarde al encuentro en la sede de la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial para abordar, junto a magistrados, defensores y fiscales, la situación que se vive actualmente en la justicia entrerriana.

Últimamente, diferentes funcionarios judiciales fueron blanco de furibundas críticas por parte de diferentes sectores, desde defensores de imputados en causas por corrupción, hasta por parte de sectores vinculados a la Iglesia, como sucedió recientemente con los escraches virtuales a la jueza de Familia de Concordia Belén Estevez.

El encuentro fue a puertas cerradas, por lo que la prensa no pudo acceder a las discusiones que se dieron entre las 17 y las 19, que fue el tiempo que duró el encuentro. A la salida del edificio ubicado en Córdoba 221, la voz que se esperaba era la de la Fiscal Anticorrucpión Goyeneche, quien está al frente de la investigación de los contratos truchos de la Legislatura –junto a los fiscales Patricia Yedro e Ignacio Aramberry-.

Sin embargo, la funcionaria judicial, en línea con los demás asistentes, se negó a hacer declaraciones. Ante la consulta periodística, la entidad que nuclea a jueces, fiscales y defensores emitió un breve comunicado.

Según la convocatoria que había trascendido este miércoles, y que dio a conocer Entre Ríos Ahora, se indicó que la fiscal “informará respecto de los hechos que son de público conocimiento que han surgido en los últimos días, siendo propicia la oportunidad para debatir respecto de la independencia judicial de los funcionarios y magistrados del poder Judicial de la Provincia de Entre Ríos”.

En ese comunicado que circuló internamente pero se filtró, se aludía a las últimas publicaciones periodísticas en las que se ponía en tela de juicio el accionar de la fiscal anticorrupción –por su supuesto vínculo con el contador Pedro Opromolla, investigado en la causa de los contratos truchos-  y que ello servía de excusa para debatir sobre los últimos embates a jueces y fiscales.

Fuentes judiciales indicaron que en el encuentro no sólo se abordó la situación de la acusadora pública, sino otros episodios, como el caso del juez de Garantías José Eduardo Ruhl, que en una audiencia en la causa de los contratos truchos fue acusado por un abogado defensor de haber visto prueba en forma previa a una audiencia donde debía resolver sobre prisión preventivas a acusados.

Finalmente, tras la reunión ninguno de los asistentes hizo declaraciones a la prensa. En respuesta a las consultas periodísticas, la entidad decidió distribuir un breve comunicado en el que no dio muchos detalles de los debatidos, no obstante sí anunció la creación de un observatorio sobre la independencia judicial, cuyo primer encuentro será el 20 de diciembre a las 17.

“Jueces, defensores y fiscales debatieron sobre la importancia de defender la independencia del Poder Judicial y sus funcionarios en el legítimo ejercicio de sus funciones, ante el recurso de la denuncia y ataques personales», arranca el comunicado de la Asociación de Magistrados y Funcionarios del poder Judicial.

Y agrega que advierten que “con ello se pretende condicionar la libertad de actuación de los funcionarios judiciales», y que por ello «se decidió la creación de un Observatorio sobre la Independencia Judicial, que tendrá funcionamiento permanente y convocará a los asociados a reuniones periódicas en cada jurisdicción».

 

 

 

De la Redacción de Entre Ríos Ahora.