La Cámara de Casación Penal realizará este martes la audiencia en la que escuchará los argumentos de los defensores del cura Juan Diego Escobar Gaviria, condenado a 25 años de cárcel por abuso y corrupción de menores, para revisar esa sentencia y lograr su morigeración.

El trámite se cumplirá este martes, a las 9,30, en el marco de la causa «Escobar Gaviria, Juan Diego-Corrupción de menores y abuso sexual gravemente ultrajante y agravado s/Recurso de casación». Será en el Salón Oyhampé (primer piso de Tribunales, sobre calle Santa Fe), ante un tribunal compuesto por Marcela Davite, Marcela Badano y Hugo Perotti.

El cura fue condenado el 6 de septiembre de 2017 a 25 años de cárcel, pena impuesta por el Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguay.

Los abogados del cura apelaron dicha condena y también la prisión preventiva que el cura cumple desde el 21 de abril de 2017, cuando se lo alojó en la Unidad Penal Nº 5 de Victoria porque intentó contactarse con un testigo a través de una red social.

En aquel entonces, la justicia consideró que el sacerdote ponía en riesgo la investigación. Cinco meses después fue condenado y se lo mantuvo tras las rejas “hasta que la sentencia adquiera firmeza”.

El 5 de julio último, la Cámara de Casación resolvió que el sacerdote colombiano debe seguir con prisión preventiva, por cuanto aún persiste riesgo de fuga, ya que no tiene arraigo en la provincia y contaría con los medios económicos para evadirse.

El primer voto del reciente fallo lo formuló la jueza Marcela Badano, quien sostuvo que “se advierte que la situación de Escobar Gaviría en nada ha variado; que el riesgo del peligro de fuga, no se ha visto conmovido con nada de lo que los defensores plantean, ni hay nuevas circunstancias que permitan deducir otra cuestión. Escobar Gaviría no tiene arraigo, tiene doble nacionalidad, tiene los medios económicos que le permitirían evadirse de la Justicia, y se encuentra condenado a una pena muy alta; las razones por las cuales se dispuso que no se le hiciera lugar al arresto domiciliario, por otra parte, subsisten”. A este planteo adhirieron sus colegas, Davite y Perotti.

 

El Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguay, que condenó a Gaviria en 2017 estuvo integrado por María Angélica Pivas, Roberto Javier Cadenas y Darío Ernesto Crespo. Entonces se lo halló material y penalmente responsable por cuatro hechos de abusos y corrupción de menores, que salieron a la luz en 2016.

“Las conductas reprochadas fueron realizadas personal y directamente por el acusado, como así también las mismas se perfeccionaron con el pleno conocimiento y la voluntad de realización de actos de contenido sexual que contaban con las características exigidas por los tipos. Escobar Gaviria actuó, en todos los casos,  con  intención y voluntad, en todos los casos, quiso lo que hizo e hizo lo que quiso”, dijo en su voto la jueza Pivas.

 

 

 

De la Redacción de Entre Ríos Ahora.