La jueza de Garantías Elisa Zilli dispuso mantener en la Unidad Penal de Paraná por otros 60 días con prisión preventiva a Jorge Nicolás Martínez, sospechado de ser el autor del femicidio de su expareja, Fátima Acevedo, el 1° de marzo último. La magistrada coincidió con la Fiscalía en que subsisten los riesgos procesales de entorpecimiento de la investigación y peligro de fuga por parte de Martínez.
De ese modo, Zilli hizo lugar al planteo del fiscal Leandro Dato y de la querella particular, representada por María Alejandra Pérez. “Entiendo razonable el pedido de prórroga”, apuntó. Y rechazó la petición de arresto domiciliario propuesto por el defensor Jorge Sueldo por cuanto, dijo, el Estado carece de un dispositivo de control de la medida mediante tobillera electrónica.
“Voy a hacer lugar a la solicitud”, sostuvo la jueza. La prórroga será por 60 días o hasta la fecha de audiencia de remisión de la causa a juicio -lo que ocurra antes- por cuanto, según Fiscalía, restan apenas dos evidencias por producir: el informe forense sobre el cuerpo de Fátima Acevedo y los informes periciales psicológicos a Martínez.
El fiscal Leandro pidió la prórroga por 60días de la prisión preventiva en la Unidad Penal de Paraná y lo fundamentó en dos razones: el riesgo de entorpecimiento de la investigación penal y el eventual riesgo de fuga. Dato dijo que está en la etapa final del proceso, y que están a punto de elevar la causa a juicio oral, trámite que espera que se realice este año.
En audiencia ante la jueza Zilli dijo que hay tres hechos que se le endilgan a Martínez: haberle arrojado ácido muriático a Fátima Acevedo el 20 de enero de este año; una tentativa de estafa al haber pretendido utilizar la tarjeta de débito de su expareja en la sucursal del Nuevo Bersa de calle Gualeguaychú el 2 de marzo, un día después de la muerte de la mujer; y finalmente, el femicidio del 1° de marzo.
El encuadre legal de esos hechos, detalló, es, en el primero, tentativa de lesiones leves; tentativa de defraudación, en el segundo; y femicidio, en el tercero, con una expectativa de pena de 35 años de cárcel, por eso el fiscal pidió que a Martínez se lo mantenga en prisión hasta que haya sentencia en la causa.
El defensor oficial de Martínez, Jorge Sueldo, rechazó ese planteo y pidió la prórroga de la preventiva por 30 días pero bajo la modalidad de arresto domiciliario. “No compartimos el pedido de prórroga de la prisión preventiva en la Unidad Penal por 60 días por ser una medida por demás extrema”, aseveró.
Antecedentes
El 18 de junio, el juez de Garantías Mauricio Mayer dispuso prorrogar por 30 días la prisión preventiva de Jorge Nicolás Martínez, sindicado como el femicida de Fátima Acevedo, hecho que ocurrió el último 1° de marzo, en Paraná. El magistrado consideró entonces que en ese plazo la Fiscalía deberá concluir la etapa probatoria de la investigación y pedir la celebración de la audiencia de remisión de la causa a juicio oral.
«Justicia lenta no es justicia», razonó el juez Mayer al rechazar el pedido del Ministerio Público Fiscal de aplazar la prisión preventiva por otros 90 días en la Unidad Penal de Paraná. El fiscal Leandro Dato había argumentado que entre «30 a 40» días sería el plazo que insumiría colectar la prueba, y otros «10 a 15» días para presentar el escrito de remisión de la causa a juicio. El magistrado tuvo otra mirada, y consideró que todo eso podría concluirse en un plazo de 30 días.
Rechazó, de ese modo, el planteo del defensor oficial de Martínez, Jorge Sueldo, que había solicitado que la prisión preventiva se cumpliera bajo la modalidad de arresto domiciliario. Mayer entendió que los riesgos procesales subsisten, y le dio la razón a la Fiscalía en cuanto a que el acusado por el femicidio de Fátima Acevedo podría entorpecer la investigación o, eventualmente, también fugarse.
Esa vez, la fiscal Ileana Viviani había formulado el pedido de 90 días de prórroga de la prisión preventiva en la Unidad Penal de Paraná, en tanto que Leandro Dato, de la Unidad Fiscal de Violencia de Género y Abuso Sexual fundamentó esa petición en dos elementos: el entorpecimiento de la investigación y el peligro de fuga, atento a la pena en expectativa del homicidio en contexto de violencia de género, la prisión perpetua.
El jueves 5 de marzo, cuando Fátima Acevedo, cuando se sospecha que ya había asesinado a Fátima, y la Justicia tramitaba una denuncia por violencia de género contra Martínez, el fiscal Dato pidió la prisión preventiva por 60 días, pero el juez de Garantías Mauricio Mayer sólo accedió a aplicarle 15 días de arresto en la cárcel. La presunción es que cuando salió de la Casa de las Mujeres de la Municipalidad de Paraná, donde estaba alojada como medida preventiva, el domingo 1° de marzo, y se encontró con su expareja, fue el último día con vida de la chica de 25 años.
Su cuerpo fue encontrado, tras una semana de intensa búsqueda, en el fondo de un pozo, a 18 metros de profundidad, en las cercanías de la casa de Martínez.
La hipótesis es que Fátima fue asesinada el mismo domingo 1° de marzo, cuando salió de la Casa de las Mujeres a encontrarse con su expareja. No activó el botón antipánico -o no pudo hacerlo- ya que se trata de un dispositivo que se activa voluntariamente y es responsabilidad de la víctima.
La causa por violencia de género, caratulada inicialmente «Acevedo, Fátima Florencia Belén/Su denuncia-S/Violencia de género», y ahora rotulada como «Martínez Jorge Nicolás s/Homicidio agravado, en contexto de violencia de género y femicidio», se inició el 4 de febrero, antes de la desaparición de Fátima Acevedo.
Fátima Florencia Acevedo denunció intimidaciones, amenazas de quien había sido su pareja. Se hizo allanamiento en el domicilio de Martínez el 7 de febrero. Antes de eso, el juez de Garantías, a pedido de Fiscalía, había dispuesto restricciones de acercamiento por 90 días. Eso ocurrió el 6 de febrero. Pese a eso, el 14 de febrero Florencia Acevedo hace nueva denuncia, donde manifiesta que lo ve cerca de la Casa de las Mujeres, donde estaba alojada. A raíz de eso, se le entrega botón antipánico, el 17 de febrero. Siguió el alojamiento en ese lugar, por acuerdo entre la Fiscalía y la Casa de las Mujeres .
La causa por violencia de género llega a la Justicia el 3 de marzo, después de su salida de la Casa de las Mujeres, el 1°, y su no regreso.
Foto: Gentileza La Lucha en la Calle
De la Redacción de Entre Ríos Ahora