Frente la inminencia del inicio del juicio de la megacausa del “Sueño Entrerriano”, que arranca el 18 de este mes, los abogados defensores del exgobernador Sergio Urribarri y también de otros imputados pidieron al tribunal que los debates sean suspendidos y, a su vez, que unifiquen tres juicios por cuanto consideran que existe prueba en común.
El ex gobernador y actual embajador argentino en Israel tiene tres causas judiciales que están a la espera de etapa de juicio oral y público. Una es la denominada «Sueño Entrerriano”, donde se investigaron contrataciones durante su campaña presidencial de 2015; otra es conocida como “la causa de la vaca”, en la que se investigaron supuestos direccionamientos de publicidad oficial entre 2010 y 2015; y la tercera tiene que ver con el otorgamiento de pauta a un empresario en 2011.
La del “Sueño” tiene fecha de juicio para los días 18, 19, 20, 25, 26 y 27 de agosto y 1, 2, 3, 8, 9, 10, 15, 16, 17 22, 23, 29 y 30 de septiembre. “La de la vaca” iba a realizarse en abril y fue suspendida; mientas que la tercera tiene fecha de juicio para octubre.
En el juicio participarán los fiscales Cecilia Goyeneche, Juan Francisco Ramírez Montrull y Gonzalo Badano, y los defensores José Candelario Pérez y Raúl Barrandeguy, que representan al exgobernador Urribarri; Ignacio Díaz, representante de Pedro Báez; Marcos Rodríguez Allende, que ejerce la defensa de Juan Pablo Aguilera cuñado de Urribarri; Miguel Ángel Cullen y Guillermo Vartoreli, en representación de Hugo Céspedes, Gustavo Tórtul y Corina Cargnel; y Emilio Fouces, que defiende a Hugo Marsó y el empresario Gerardo Caruso.
Los primeros en formalizar el pedido de unificación de juicios fueron los abogados Cullen y Vartorelli. Lo hicieron al pedir a la Oficina de Gestión de Audiencias que suspenda el juicio de la causa “El Sueño Entrerriano”.
Según supo Entre Ríos Ahora, a esa propuesta se sumaron Rodríguez Allende, Barrandeguy, Pérez, y José Velázquez, que también es defensor de Báez en otros legajos.
Los letrados hicieron saber que en “los legajos Nº 4385 y Nº 11808 existe prueba en común” y que “dichas pruebas deben ser tratadas en conjunto por un mismo tribunal y en un solo juicio, a efectos de evitar la posibilidad de serias contradicciones”.
El abogado José Raúl Velazquez, defensor de Pedro Báez, prestó conformidad a la acumulación de todas las actuaciones “ya que a su entender permite una defensa real y omnicomprensiva de todos los hechos, y una ponderación de la economía procesal”.
Así también lo consideraron Barrandeguy y su socio Pérez, solicitaron “la acumulación objetiva y subjetiva de las tres causas prenotadas”.
La decisión sobre la unificación está a cargo de los jueces Alejandro Grippo, Rafael Cototrruelo y Gustavo Pimentel. Antes de ingresar al tratamiento del asunto, los magistrados pidieron a la OGA que informe qué otras causas existen en la que se encuentren los mismos o algunos imputados.
Al respecto, el organismo respondió este miércoles 5 que hay tres expedientes en los que aparecen dos acusados en todos ellos: Urribarri y su exministro Báez. En los distintos expedientes están junto a otras personas acusados por supuestos delitos contra la Administración Pública.
El sueño entrerriano
Como ya se ha contado, la causa incluye tres expedientes: la investigación por la instalación de un parador playero en Mar del Plata, que le costó a la provincia $14 millones; la contratación de la productora del empresario farandulero Jorge “Corcho” Rodríguez, Nelly Entertainment SA, para difundir tres spots de promoción de la Cumbre de Presidentes del Mercosur, que se realizó en Paraná en 2014, por un monto de $27 millones; y la contratación con distintos medios gráficos de la publicación de una solicitada contra los fondos buitres que le supuso a las arcas del Estado entrerriano el gasto de unos $4 millones. La tesis de la Fiscalía es que dichos fondos públicos se utilizaron para financiar la fallida campaña presidencial de Urribarri, cuyo eslogan distintivo fue el “Sueño Entrerriano”.
Causa de la vaca
Además del expediente del “Sueño”, letalló la OGA que se encuentra el acusado el legajo Nº 4385, se trata de conocida mediáticamente como “La causa de la vaca”, en la que están imputados Urribarri, su cuñado Juan Pablo Aguilera y a su esposa, Luciana Almada; Pedro Báez; Gustavo Tamay, Emiliano Giacopuzzi, Corina Cargnel, Alejandro Almada –cuñado de Aguilera-, y Maximiliano Sena.
Aquí, los fiscales detectaron que para la justificación de las publicidades en cartelería de vía pública para autorizar el pago, se hacía utilizando una misma foto. Unos peritos del Poder Judicial determinaron que la misma vaca aparece en distintos carteles.
El volumen de las contrataciones entre 2010 y 2015 fue de $24 millones, de los cuales $12 millones se habrían pagado de modo fraudulento, según la hipótesis del Ministerio Público Fiscal. Los contratos se manejaban desde las empresas vinculadas a Aguilera, Tep SRL y Next SRL, y en esas maniobras, los publicistas José María Bustamante y Hugo Montañana aceptaban las reglas de juego que les imponen: pagar “coimas” para conseguir contratos de publicidad.
Aquí el Tribunal se encuentra integrado por Rafael Cotorruelo, Alejandro Grippo y Gervasio Labriola.
Pauta a Buffa
En tanto, la OGA precisó que también se encuentra en trámite ante la Cámara Primera de transición la causa Nº 6.399, en la que están imputados por presuntas negociaciones incompatibles con la función pública, Urribarri, Báez y el empresario Germán Esteban Buffa.
En la causa se investigaron hechos sucedidos en 2011, cuando Urribarri era gobernador y Báez director de Información Pública. En 2013 el diputado nacional radical Jorge D’ Agostino (mandato cumplido) denunció la situación. El caso se tramitó bajo el viejo Código Procesal Penal de la provincia, y por ello la instrucción estuvo a cargo de un juez de Transición.
Aquí la Fiscalía reprocha a la administración Urribarri/Báez el otorgamiento de una pauta de $118 mil a la firma Global Means SA, de Buffa. En febrero de este año, la Justicia puso fecha al juicio: será los días 26, 28, 28 y 30 de octubre. Los jueces designados para el debate son Carolina Castagno, José Chemez y Pablo Virgala.
De la Redacción de Entre Ríos Ahora