El juez de Garantías subrogante de La Paz, Rául Flores, no hizo lugar al pedido de desalojo contra Dolores Etchevehere y el Proyecto Artigas, quienes se encuentran desde el jueves 15 en estancia Casa Nueva, cerca de Santa Elena.

De ese modo, rechazó los pedidos de restitución del inmueble y el desalojo, formulado por los fiscales Oscar Sobko y María Constanza Bessa; y el abogado de la familia Etchevehere, Rubén Pagliotto.

En su resolución, el juez sostuvo que es un conflicto «meramente familiar» y señaló que fue clave para dirimir el asunto un informe del juez Civil y Comercial Nº 7 de Paraná, Martín Furman, quien informó que la estancia no formó parte del juicio sucesorio tras la muerte de Luis Félix Etchevehere, en 2009. Por lo tanto, el campo nunca se dividió entre los hermanos.

«Que finalmente resta considerar en esta disputa meramente familiar, lo informado a la Fiscalía por el Sr. Juez Civil y Comercial Nº 7, Dr. Martín Furman el día 17-10-2020, remitiéndole copia de la declaratoria de herederos de la sucesión de Luis Felix Etchevehere del año 2010, en la cual Dolores Etchevehere es declarada heredera junto a sus hermanos y su madre. Además informa el juez civil, y esto es dirimente para este juzgado, que: 1) ‘en el marco del sucesorio NO HAY PARTICION, … nunca se aprobó ninguna cuenta particionaria, ni adjudicación, para ello es necesario que previamente se culmine con la tarea de inventario'».

Resolución ETCHEVEHERE by Entre Ríos Ahora

En segundo lugar, señaló que el juez informó que «el inmueble sobre el que se asienta Casa Nueva es de titularidad registral de Las Margaritas S.A. y no ha sido incluído en el inventario sucesorio».

«De ello se deducen dos situaciones, la primera; que los herederos han omitido inventariar el inmueble donde se asienta el campo ‘Casa Nueva’, por lo tanto quien no esté al tanto de la omisión podría sufrir algún perjuicio patrimonial; en segundo lugar, si se acreditara el dominio (con el Título de propiedad), el Juez anuncia que a la fecha no hay partición, por ello le asiste razón a la defensa en cuanto a que, por todos los bienes existentes los hermanos son condóminos y dueños por igual, hasta que culmine el sucesorio», concluyó el magistrado de La Paz.

De la Redacción de Entre Ríos Ahora.