Fue suspendida la audiencia en el marco de la causa por supuesto enriquecimiento ilícito que se le sigue al intendente de Santa Elena, Domingo Daniel Rossi, y su esposa la concejal Patricia Díaz.

La audiencia iba a realizarse este miércoles, a las 9, ante el juez Eduardo Ruhl. La misma no se llevó a cabo porque, según informó la defensa de los dirigentes, se alcanzó un acuerdo con la Fiscalía para la producción de nueva prueba. Hoy también se supo que el abogado Javier Aiani se incorporó al equipo defensivo que encabeza Carlos Reggiardo.

En un comunicado enviado a Entre Ríos Ahora, el abogado Reggiardo informó de lo acordado y volvió a cargar contra los medios -entre ellos este portal- que siguen de cerca la causa. «En el día de la fecha y ante el apuro de algunos medios de desinformar sobre la audiencia solicitada por la defensa para solicitar la producción de pruebas. En principio no se va a fijar nueva audiencia porque se acordó también con la Fiscalía producir la prueba que la defensa había interesado y que iba a resolver el juez Ruhl, por lo que ahora se trabajará en conjunto con la fiscalía para acordar la redacción final del exhorto», indicó.

Y agregó: «Aunque los medios Entre Ríos Ahora, La Sexta (NdelaR: sitio del departamento La Paz) y Análisis Digital (de donde sale la apertura de causa) han pretendido instalar que fiscalía convocará en breve a justificar, debemos aclarar que esta parte ni siquiera está imputada, porque no se ha precisado si corresponde siquiera una justificación».

Finalmente, celebró «el acuerdo y la predisposición de Fiscalía porque tanto con los oficios a Caja de Jubilaciones, AFIP, Cámara de Diputados, y fundamentalmente el exhorto a Uruguay quedará confirmada nuestra tesis del caso, confirmando que los bienes son preexistentes a haber ingresado a la función pública, y además están debidamente justificados».

El caso

La causa actual, iniciada de oficio en 2016 tras una publicación de la revista Análisis, aún no tiene imputados. La investigación la tramita el fiscal Álvaro Piérola, quien sigue en la búsqueda de elementos para sostener una acusación. 

En las tantas audiencias que se realizaron en esta investigación, el fiscal informó que en base a informes del sistema bancario uruguayo conseguido vía judicial se supo que Rossi y Díaz tendrían un depósito de 300 mil dólares en el Scotiabank de la República Oriental del Uruguay.

El matrimonio ha solicitado ser sobreseído, pero en 4 años de investigación sólo han obtenido rechazos a sus planteos.

Un año atrás, el 11 de febrero de 2020, el juez Pablo Andrés Vírgala rechazó, por sexta vez, un pedido de sobreseimiento en la causa por enriquecimiento ilícito abierta en 2016. Entonces, Vírgala tampoco hizo lugar al segundo planteo que formuló el defensor: el beneficio de la prescripción de la acción penal.

«La situación de los investigados es hoy un poco más comprometida», resumió Virgala al dar a conocer su resolución a la petición que había formulado el viernes 20 de diciembre de 2019 el defensor de Rossi, Carlos Reggiardo. «Lo único nuevo es una prueba que, lejos de favorecer la postura de los investigados, no hace sino comprometerlos», evaluó el magistrado al citar la documentación remitida, vía diplomática, por el Scotia Bank de la República Oriental del Uruguay, que certificó que la esposa de Rossi tiene una cuenta de 300 mil dólares.

El último revés ocurrió el viernes 22 de noviembre de 2019. Ese día, el juez de Garantías Nº2, José Eduardo Ruhl, le dio la mala nueva a Rossi: rechazó por quinta vez el pedido de sobreseimiento. Los argumentos del juez al rechazar la petición defensiva fueron similares a los vertidos en otras oportunidades: que se trata de una causa compleja y que no existe “certeza negativa” para impedir que la Fiscalía siga investigando.

De la Redacción de Entre Ríos Ahora.