Los vocales del Superior Tribunal de Justicia (STJ) Susana Ester Medina, Bernardo Salduna, Emilio Castrillón, Claudia Mizawak y Daniel Carubia deberán resolver el amparo presentado por la Municipalidad de Paraná a la resolución del camarista Hugo González Elías sobre el amparo ambiental presentado por el Foro Ecologista contra la tala de árboles en calle Racedo producto de las obras de ensanche.
El lunes 22 del actual, González Elías, vocal de la Cámara en lo Contencioso Administrativo habilitó a la Municipalidad a comenzar con la obra de ensanche y construcción de doble vía en el tramo de calle Racedo que va de Avenida de las Américas hasta Avenida Ramírez, que había sido frenada por una medida precautelar dictada el último 23 de enero, y de ese modo se había frustrado el inicio de los trabajos que habían sido programados para el lunes 25 del último mes.
El Foro Ecologista de Paraná había iniciado un amparo ambiental para evitar la tala de más de 80 árboles como parte de los trabajos en calle Racedo. En el caso intervinieron dos jueces de feria, Gervasio Labriola y Alejandro Cánepa, aunque la resolución final la adoptó Hugo González Elías, vocal de la Cámara en lo Contencioso Administrativo.
La Cámara hizo lugar parcialmente al amparo del Foro Ecologista, prohibió «la tala indiscriminada de los árboles que se encuentran comprendidos en la zona de ejecución de la obra de ensanche de Boulevard Racedo entre Avenidas de las Américas y Avenida Francisco Ramírez; y previo a un relevamiento, permitió «el trasplante de aquellos árboles que se encuentran comprendidos en la zona de ejecución de la obra antes aludida debiendo ser ubicados en los sectores donde la fila de árboles sufra defoliación significativa; en caso que ello no sea posible por razones atendibles, serán ubicados en la zona de forestación compensatoria según plano acompañado por la Municipalidad».
Pero la Municipalidad de Paraná decidió apelar ese fallo, y ahora interviene el STJ.
De la Redacción de Entre Ríos Ahora