Las declaraciones del presidente del Consejo General de Educación (CGE), José Luis Panozzo, sobre el alto nivel de ausentismo docente generó lo esperado: la reacción del sindicato.
“Yo lo planteo como desafío a trabajar con sindicatos. Me parece que hay que trabajar la salud laboral de los docentes: ver dónde está el problema y cómo lo resolvemos”, dijo respecto del nivel de suplencias, que rozan el 40%, muy por encima del tope del 8% que plantea la Lay de Presupuesto.
“Sin lugar a dudas es un enorme desafío por eso hablo de la salud laboral. Tenemos que bajar esos porcentajes de suplencias –afirmó Panozzo, en una nota que “El Diario” publicó este lunes–. Yo no hablo de discutir el régimen de licencias de los docentes, pero no podemos permitir este nivel de suplencias. El objetivo es que haga uso de la licencia el que realmente lo necesite y en el tiempo necesario. Si una gripe son 8 días, no tienen por qué ser 30 días. Si estás enfermo, no podes publicar fotos en Facebook de tu viaje a Bariloche.”
Una primera respuesta provino desde la seccional Uruguay de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer), que planteó: “Panozzo apunta principalmente a las licencias por enfermedad y no dice que toda licencia por enfermedad es otorgada previo certificado médico particular y contralor estatal. Desafiamos al titular del Consejo General de Educación a que en caso de haber irregularidades presente en el transcurso de esta semana las denuncias pertinentes en la Justicia. Si no lo hace, queda claro que su objetivo es agraviar a los docentes y generar un clima social de rechazo hacia la docencia preparando el territorio para la discusión salarial”.
Agmer Uruguay dice que ese tope del 8%, contenido en la Ley de Presupusto 2017, es una disposición “que fue reiteradamente repudiada desde Agmer”, y al respecto señaló: “Recordamos que tenemos casos en el Departamento Uruguay de escuelas de gestión privada con 16 docentes que al tener dos docentes embarazadas y otra de licencia por enfermedad no recibieron los aportes para cubrir suplencias en virtud de la normativa defendida por Panozzo”.
También le reprochan a Panozzo que anuncie un plan de extensión de jornada en escuelas secundarias, sin antes haber evaluado cómo funciona la extensión de jornada en primaria, bajo el formato de escuelas Nina. Y repudia Agmer Uruguay la defensa que hizo el titular del CGE del proceso de recategorización de escuelas. Asegura el gremio que el funcionario “ataca al sindicato y a la docencia entrerriana mintiendo en los datos que da a los medios de prensa y distorsionando la realidad”.
Otras dos seccionales de Agmer (Federal, conducida por la Agrupación Ñandubay; y Victoria, de la Lista Blanca) mostraron su desacuerdo con las declaraciones de Panozzo.
Afirmaron que sí hubo cierre de cargos producto de la recategorización de escuelas primarias, y que el nivel de licencias esconde otro problema, aseguran, que tiene que ver con el alto número de afectaciones, esto es cargos docentes que se sacan de la escuela para llevarlos a cubrir puestos a nivel político en el Estado.
“El porcentaje de licencias por salud del maestro entrerriano no llega a cubrir el 5%… que es lo presupuestado. El resto es sin sueldo por carrera docente… o con sueldo por decisión política de afectaciones o adscripciones que, discursivamente y como aseguraron desde el Gobierno (y no cumplieron) para el común de la gente, las iban a eliminar”, plantearon.
De la Redacción de Entre Ríos Ahora.