La Cámara de Casación Penal comenzará a revisar, en una audiencia prevista para el 14 de este mes, a las 10, el veredicto condenatorio a perpetua a Jorge Julián Christe por el femicidio de su pareja.

El 15 de abril de 2021 un jurado popular declaró a Jorge Julián Christe culpable del femicidio de su pareja, María Julieta Riera, ocurrido el 30 de abril de 2020, cuando la arrojó por el balcón del 8° piso del edificio del Instituto del Seguro ubicado en Peatonal San Martín, de Paraná, frente a Plaza de Mayo. Christe fue hallado culpable del delito de homicidio triplemente agravado por el vínculo, alevosía y violencia de género.

Perpetua para Christe por el femicidio de Julieta Riera

La decisión del jurado, integrado por doce personas en igualdad de género, fue por unanimidad y se tomó  luego de casi dos horas de deliberaciones, al término de cinco días de un juicio que se desarrolló en el Salón de Actos del Superior Tribunal de Justicia. Tras el veredicto, el fiscal Ignacio Arambery  solicitó al juez la detención efectiva de Christe y que revoque la prisión domiciliaria al considerar que existías riesgos de fuga. La defensa, a cargo entonces de los abogados Franco Azziani Cánepa y Ladislao Uzín Olleros, pidió que sea rechazada la petición. El juez Elvio Garzón hizo lugar al pedido de la Fiscalía y revocó la prisión domiciliaria y ordenó que Christe sea enviado a la Unidad Penal Nº 1 de Paraná.

Christe, hijo de la exjueza Ana María Stagnaro, cuestionó esa sentencia y acudió ante la Cámara de Casación Penal. En el ínterin, cambió de abogados: Azziani Cánepa y Uzín Olleros dejaron de representarlo, y ahora lo defiende Mariana Barbitta, especialista en Derecho Penal, profesora de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y presidenta de la Asociación de Mujeres Penalistas de Argentina (AMPA). Pero antes de debatir la cuestión de fondo, Barbitta solicitó a la Justicia que se le otorgue a Christe arresto domiciliario y pueda abandonar la Unidad Penal N° 1.

Christe: Casación negó domiciliaria y el caso va ahora al STJ

Esa petición, la prisión domiciliaria, fue discutida en Casación el martes 26 de abril. Pero el 19 de mayo el tribunal le pegó el pedido a Christe, y lo mantuvo en la Unidad Penal de Paraná. Ante ese revés, la defensora Barbitta acudió con un recurso extremo ante la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ), que en julio último, en medio de la feria, había pedido la habilitación de día y hora  para tratar el pedido de excarcelación y el beneficio de arresto domiciliario hasta que quede firme el fallo condenatorio.

A esa petición, la prisión domiciliaria hasta que la condena quede firme, el STJ lo va a tratar en una audiencia que citó para el día 7 del actual, a las 9.

Mientras, la revisión de la condena, en la Cámara de Casación, será una semana después, el 14.

Por otro carril tramita la denuncia penal que presentó la defensora de Christe contra el perito Héctor Brunner, del Departamento Médico Forense del Superior Tribunal de Justicia (STJ), elemento clave en la acusación en el juicio por el femicidio de Julieta Riera.

Aunque el fiscal Cristian Giunta había resuelto el archivo de esa denuncia, el caso fue revisado por el fiscal de Coordinación Álvaro Piérola, que ordenó desarchivar el caso y abrir una investigación penal preparatoria.

La defensa de Christe  sostiene que Brunner pudo haber cometido los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público (tipificado en el artículo 2491 del Código Penal) y falso testimonio (artículo 2752). En la denuncia, Christe reitera la versión que dio en el proceso en su contra: que Riera se cayó accidentalmente del balcón. “Fui arbitrariamente señalado y detenido como autor de ‘femicidio’, cuando en realidad, lo que ocurrió fue un accidente”, afirmó en su denuncia.

“La imputación del Fiscal, quien salió a hablar en los medios ese mismo día, ya había instalado en la sociedad que lo que había ocurrido había sido un hecho de violencia de género, todo ello sin haberme indagado y sin haber recopilado elementos de prueba para sostener tal imputación. De lo único que se sostuvo para afirmar ello, fue el dictamen forense del Dr. Brunner, quien, en aquel momento, era médico forense del Departamento Forense del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, y estuvo a cargo de la realización de la autopsia de Julieta”, agrega.

 

 

 

 

De la Redacción de Entre Ríos Ahora