La Asamblea de Mujeres, Lesbianas, Travestis y Trans de la Ciudad de Paraná repudió un acuerdo de juicio abreviado en una causa por abuso sexual a un menor que promueve el Ministerio Público Fiscal, pero que deberá ser refrendado en una audiencia este jueves por el juez de Garantías Mauricio Mayer
El caso involucra a un exfuncionario del Consejo Provincial del Niño, el Adolescente y la Familia (Copnaf), Rubén Retamar. En ese acuerdo, Retamar reconoce que abusó de una niña que asistía al organismo en ocasión de que su familiar trabajaba en la dependencia. La menor, al cumplir su horario escolar, acudía al lugar de trabajo de su madre, y la esperaba a que concluyera su turno.
El acuerdo al que llegaron el fiscal Mariano Budasoff y la defensora oficial Mariana Montefiori, que representa a Retamar, establece una pena de ocho meses de prisión condicional para el exfuncionario del Copnaf y la obligación de observar normas de conducta por el plazo de dos años, entre las que se encuentra que deberá realizar tareas comunitarias no remuneradas en una institución a determinar, o cursos de capacitación, por 144 horas totales.
La Asamblea manifestó “repudio y preocupación ante la sentencia acordada en juicio abreviado en donde Rubén Retamar, ex-trabajador del Copnaf, reconoció que durante 4 años se aprovechó y abusó de una niña que asistía al Organismo Central en ocasión de que su familiar trabajaba en la dependencia. Los hechos adquieren mayor relevancia y gravedad cuando se supo que los abusos transcurrieron en el Copnaf por cuanto a dicho Organismo le corresponden las competencias institucionales otorgados por la Ley Nº 9861 de Protección integral de los derechos del Niño, el Adolescente y la familia, por ser éste la máxima autoridad provincial administrativa de protección de derechos reconocidos en la mencionada normativa vigente”.
“Por el lugar de pertenencia del abusador y el lugar en donde se cometieron los hechos, consideramos que el poder judicial debería haber actuado con mayor severidad en la pena impuesta debido a que es responsabilidad de toda la ciudadanía velar por los derechos de los niños, niñas y adolescentes, pero además existe una responsabilidad mayor cuando lleva adelante este tipo de violaciones personal que debería ejercer un rol de garante de esos derechos”, señaló la Asamblea de Mujeres. Y agregó: “Esperamos que el Juez de Garantías Nº 4 de Paraná, Mauricio Mayer, el próximo 20 de agosto pueda resolver un veredicto acorde a una perspectiva de género, y el cumplimiento del interés superior del niño, dictaminado por la Convención Internacional de los Derechos del Niño de la cual Argentina es país signatario, como así también de las normativas vigentes que condenan con mayor severidad este tipo de delitos a la infancia”.
El fiscal Budasoff explicó a Entre Ríos Ahora que el caso fue elevado a juicio, pero en la audiencia de remisión la defensora de Retamar, Mariana Montefiori, planteó que antes de avanzar en esa instancia se debía someter a la víctima denunciante a pericias psiquiátricas para descartar algún rasgo de mendacidad o para determinar que no estuviese influenciada por mayores.
Los hechos ocurrieron entre 2010 y 2014, y el caso fue caratulado como “abuso sexual simple”. La causa se tramitó durante todo este tiempo en Tribunales y en el ínterin el principal sindicado por el delito se jubiló en el Copnaf. El representante del Ministerio Público Fiscal explicó que el acuerdo de juicio abreviado responde a una petición de la víctima, con conocimiento de su madre. “La víctima quería cerrar esta etapa”, resaltó.
La Justicia llevó a juicio la causa con dos casos de tocamientos, y por eso fue caratulada como abuso sexual simple. La menor acudía al Copnaf después de terminar su horario escolar y esperaba a que la madre cumpliera su turno. En esa situación ocurrieron los abusos.
La petición de la defensora Montefiori, explicó el fiscal, de someter a la menor a pericias chocó con la negativa de la víctima de atravesar esa etapa de estudios psicológicos porque entendió que eso la revictimizaba, según dijo a Entre Ríos Ahora. “En la primera audiencia ante el juez Mayer tanto yo como el defensor oficial Miguel Fernández nos opusimos a las pericias que pidió la defensora de Retamar porque implicaba revitimizar. Pero el juez hizo lugar al pedido. Sin embargo las pericias nunca se pudieron concretar porque la víctima no quería saber nada con pasar por esa situación. Entonces, se planteó el acuerdo de juicio abreviado”, señaló.
El caso se emparenta, en la visión del Ministerio Público Fiscal, con la resolución que tuvo un caso de violación en manada en la provincia de Chubut. El fiscal Fernando Rivarola atendió el pedido de la víctima de no someterse a un juicio oral, y cerrar el caso con un juicio abreviado. Ese camino lo rechazó el juez Penal Marcelo Nieto Di Biase. Pero un tribunal de alzada anuló lo resuelto por el juez por cuanto “la resolución en crisis está teñida por una particularidad que la invalida como acto jurisdiccional válido: su arbitrariedad”.
De la Redacción de Entre Ríos Ahora