El 9 de abril la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN) va a elecciones y José Ángel Allende se presenta para un nuevo mandato al frente de la seccional Entre Ríos. Va en fórmula como adjunta con Cristina Melgarejo; la actual, Carina Dominguez, “se mantiene en el equipo” pero como vocal del consejo directivo. “No repetimos la fórmula, pero sí vamos con el mismo equipo. Somos un equipo. El equipo sí continúa”, admitió Allende al programa Puro Cuento de Radio Plaza 94.7.
-¿Decidió presentarse para otro mandato?
-Sí, en la conducción provincial continúo yo como secretario general, y, Cristina Melgarejo, como secretaría adjunta, y como primer vocal, Fabián Monzón, y segunda vocal, Carina Domínguez. Carina es fundamental. Es un elemento indispensable en la estructura, es quien lleva adelante la mayoría de las negociaciones con el funcionariado. Es un cuadro muy valioso para nosotros.
Allende defendió su voluntad de continuar al frente de UPCN. Dijo que “ama” conducir el gremio mayoritario dentro de la Administración Pública entrerriana. Además, ahora sumará un lugar en la conducción nacional del sindicato: el secretario general nacional Andrés Rodríguez lo convocó para ocupar el lugar de secretario de organización del consejo nacional.
Recuerda que empezó como delegado sindical en 1983, año del regreso de la democracia. “Primero fui delegado de base, después fui convocado por (Alberto) Maguid en Santa Fe para integrarme como miembro de la junta electoral. Después, fui secretario de interior; secretario adjunto; así hice la carrerita, La escalerita. Y terminé siendo secretario general”.
-Ojalá sea como vos decís, que mañana (por este miércoles) estemos invitados a discutir la reforma de la Caja, que nos inviten para decirnos qué van a hacer.
-Claro, yo quizá utilicé la palabra que no correspondía, porque en realidad los invitan a escuchar, ¿no?
-Por eso, esperemos que escuchar, escuchar lo del Gobierno, y ojalá el Gobierno nos escuche a todos. Todos tenemos algo para aportar. Nosotros vamos a mantener nuestra posición y resistimos el archivo. Vamos a mantener lo que siempre dijimos: no sentarse a discutir la Caja de Jubilaciones es entregar la Caja. Ahora, sentarnos a escuchar qué van a hacer con la Caja sin escucharnos a los involucrados en esto, me parece, sería una torpeza.
-El presidente de la Caja, Gastón Bagnat, ha dicho que se ha reunido con todos los sectores, y a todos les ha mostrado la foto del sistema.
-En eso no puede no haber consenso, porque es una cosa objetiva. Es real. Nosotros hicimos un análisis de la situación de la Caja. Eso lo tendríamos que hacer todos. Tenemos la responsabilidad de haber estudiado, haber analizado y tener en la cabeza alguna idea. Y, bueno, si nos ponemos de acuerdo o no, eso es otra cosa. Tenemos intereses distintos, para qué nos vamos a engañar. El Gobierno, por un lado, y los sindicatos, por otro; incluso, entre los sindicatos hay miradas distintas. A mí me va a costar ponerme de acuerdo con los sindicatos municipales. Lo primero que le voy a pedir a los sindicatos municipales es: o se llevan los jubilados o que nos den toda esa plata que se llevaron de los activos. Ellos se llevaron la plata de los activos y nos dejaron los jubilados. Con eso, han sido multimillonarios durante un tiempo. Claro, esas Cajas municipales ahora empiezan a ser deficitaria, y con el tiempo, cuando sean totalmente deficitarias, ¿dónde van a volver? A la Provincia. Otro tema: Los retirados de la policía, ¿es un problema de la Caja de Jubilaciones o es un problema de la Provincia? Es un problema de la Provincia. Bueno, que se haga cargo la Provincia. La pensión a los artistas. ¿Cómo no voy a estar a favor de que un artista prestigioso que representa a la provincia de Entre Ríos no pueda tener acceso a una pensión mínima como la que tiene? Pero es un problema de la Provincia, no de la Caja de Jubilaciones.
-¿Qué piensa de los regímenes especiales? ¿Es necesario cambiar?
-Lo que me estás preguntando me trae problemas con los docentes. Pero, bueno, nosotros no le escapamos a la discusión. En este tema, lo que digo es si a mí me van a querer ajustar en algo, porque aporto 30 años y me jubilo a los 62, a los 63, a los 65 o a la edad que nos pongamos de acuerdo, ¿por qué voy a pagar lo mismo o me van a ajustar lo mismo que aquel que va a cobrar diez años de jubilación más que yo? Se va a jubilar a los 55. Si vos te vas a jubilar antes y con menos de 30 años, lo menos que puedo pedir es que aportes los 30 años. Claro. Y, a partir de allí, si vos vas a tener encima diez años más de jubilación, porque te jubilás 10 años antes que yo, por qué el aporte va a ser el mismo. No es solidario. Entonces, mientras sobran los globos, repartámosla y que se reviente alguno. Cuando el globo es uno para cada uno, repartamos uno para cada uno.
-O sea, las diferencias no solamente van a ser con el Gobierno respecto de qué camino se va a seguir para aplicar reforma, sino también hacia el interior, porque hay distintas miradas o hay críticas hacia algunos sistemas.
-Yo no voy a aceptar que me ajusten un sector que es menos deficitario que otro. Si yo tengo tres actividades, y una me da pérdida y dos me dan ganancia. ¿Voy a castigar a las dos que me dan ganancia? No. Hay que ajustar en el que da pérdida. El ajuste debe ser proporcional.
De la Redacción de Entre Ríos Ahora
De la Redacción de Entre Ríos Ahora