La Justicia decidió unificar en una misma causa los dos recursos amparos presentados y que persiguen el restablecimiento del servicio de recolección de residuos en Paraná, suspendido desde el domingo por la noche como consecuencia de la retención de servicios que comenzó a aplicar el Sindicato Unión Obreros y Empleados Municipales (Suoyem), la Asociación del Personal Superior (APS) y la Asociación Trabajadores del Estado (ATE).

Será el camarista Alejandro Joel Canepa el único magistrado que intervendrá, al resolver en las últimas horas pedir a la otra magistrada que tenía en trámite un amparo, la titular del Juzgado de Transición N° 2, Susana María Paola Firpo que «decline su competencia» en favor de la vocalía N° 3 del Tribunal de Juicios y Apelaciones, que tramita el recurso de amparo presentado por la Asamblea Vecinalista de Paraná. Firpo tenía a su cargo la presentación que hizo la Municipalidad de Paraná en contra de los gremios que realizan medidas de fuerza.

De ese modo, este viernes no habrá dos audiencias sino una, y reprogramada. La audiencia que convocó Cánepa no será a las 11 sino a las 12. El magistrado entendió que con la situación anterior se estaría discutiendo «la misma problemática de fondo» en dos audiencias distintas. Y por eso creyó conveniente la acumulación de ambas causas para una tramitación y decisión conjunta, ante la posibilidad de que produzca un escándalo jurídico por eventuales decisiones jurisdiccionales contradictorias sobre el mismo tema».

Los amparos

El miércoles 6, la Asamblea Vecinalista de Paraná acudió a la Justicia con un recurso de amparo para obligar a la administración del intendente Sergio Varisco a normalizar el servicio de recolección de residuos, paralizado desde el domingo a la noche como consecuencia de un reclamo del Sindicato Unión Obreros y Empleados Municipales (Suoyem) ante la falta de cumplimiento de la paritaria salarial y por la baja de casi medio millar de contratos en el gobierno de la ciudad.

En el escrito, los vecinos promueven “forman acción de ejecución” contra el intendente Varisco y la Municipalidad de Paraná para que se ordene “de manera urgente la recolección de los residuos sólidos urbanos que se encuentran tirados y acumulados en la vía pública”. Entienden que es el Departamento Ejecutivo por el ordenamiento legal vigente “el garante de la recolección y transporte de los residuos sólidos urbanos”.

La violación de esos deberes, agrega la presentación, está generando “una evidente violación a derechos y garantías amparados por la Constitución Nacional”. El colapso del sistema de contenedores, la acumulación de residuos en distintas esquinas de la ciudad y la proliferación de minibasurales en los barrios provocan “olores nauseabundos, pestilencias, contaminación del aire, del ambiente y visual en los barrios que se encuentran con mayor densidad poblacional; se comienza a ver la presencia de animales que se alimentan de los desperdicios (entre los que se pueden nombrar perros y ratas) los cuales se convierten en vectores de enfermedades, así como insectos y alimañas”.

Amparo asamblea vecinal /Re… by Entre Ríos Ahora on Scribd

Los residuos, además, dice el escrito, “se comienzan a acumular en los frentes de escuelas donde asisten diariamente nuestros hijos, exponiéndolos a los efectos nocivos de la acumulación de basura, de hecho, se los expone a la posibilidad cierta de contraer enfermedades y que de no tomarse medidas urgentes en este sentido la higiene y la salud de la ciudadanía se pone en un serio riesgo”.

Un día después, este jueves 7, la administración del intendente Sergio Varisco promovió una acción de amparo para el efectivo e inmediato levantamiento de la medida de fuerza implementada el pasado 3 de noviembre. El amparo del Municipio, realizado por la Secretaría de Legal y Técnica, insta al cese del paro que afecta la recolección, transporte, manipulación y disposición de los residuos en todo el ejido urbano. «Las medidas de fuerza adoptadas por las asociaciones sindicales (Suoyem, ATE y APS) amenazan, restringen, alteran, impiden y lesionan de manera manifiestamente ilegítima al ejercicio del derecho constitucional a la salud pública y al medioambiente», se señala en el documento presentado ante los Tribunales.

“Los sindicatos comenzaron la huelga el domingo 3 con retención total de servicios, poniendo en serio riesgo el servicio sanitario de la ciudad, atentando con la integridad y la salud de las personas”, manifiesta el amparo que a su vez agrega: “Esto produjo que en diferentes puntos de la ciudad se acumularan residuos provocando con ello diversos y peligrosos focos infecciosos”.

Amparo Municipalidad de Par… by Entre Ríos Ahora on Scribd

El documento fundamenta la medida en normas municipales y leyes nacionales. “La Ordenanza Municipal N° 9.199 en su artículo 1º declara de carácter esencial a la recolección, transporte, manipulaciones, tratamiento, clasificación y disposición final de los residuos. A su vez, el artículo 24º de la Ley N° 25.877 de Ordenamiento Laboral establece que ‘Cuando por un conflicto de trabajo alguna de las partes decidiera la adopción de medidas legítimas de acción directa que involucren actividades que puedan ser consideradas servicios esenciales, deberá garantizar la prestación de servicios mínimos para evitar su interrupción’”.

De la Redacción de Entre Ríos Ahora.