A casi tres años de la realización, en Paraná, de la Cumbre de Presidentes del Mercosur, la Justicia no ha conseguido que la productora Nelly Entertainment SA, del empresario farandulero Jorge “Corcho” Rodriguez, justifique cómo y en qué medios gastó los $28,4 millones que otorgó el Estado entrerriano, durante la administración de Sergio Urribarri, para la difusión de cuatro spots publicitarios en canales de todo el país.

Los fiscales a cargo de la causa Nelly Mercosur –Santiago Brugo y Alejandro Cánepa—han requerido informes al Tribunal de Cuentas de Entre Ríos, que abrió una investigación por esa millonaria contratación, y también a los distintos canales en los que se contrató espacios. Pero sólo han conseguido documentación respaldatoria por $12 millones. Falta más de la mitad: $16 millones. Y lo más llamativo, sólo un canal resta contestar los pedidos de informe, Telefe, pauta que fue manejada en forma personal por el propio “Corcho” Rodríguez.

Con los demás canales, Nelly subcontrató a una empresa especializada, Punto Art Comunicación SA.

Ya han respondido en qué fecha y por qué montos se contrataron minutos de aire para pasar los cuatro spots de la Cumbre Mercosur –tres de ellos, según la tesis de los fiscales, destinados a instalar la figura de Urribarri en el marco del Sueño Entrerriano—los canales ESPN, Fox, Crónica, C5N, CN23, 360TV, Canal 13 de Buenos Aires –medio al que se le pagaron $2,5 millones–, canal 13 de Corrientes, canal 9 Litoral, canal 10 de Mar del Plata, canal 2 de Misiones, canal 8 de San Juan, canal 11 de Ushuaia, canal 7 de Bahía Blanca, canal 10 de Tucumán, canal 13 de Río Grande, canal 9 de Río Gallegos, canal 3 de Rosario, canal 9 de Buenos Aires (que percibió $2 millones), América ($1,5 millones) y la TV Pública ($500 mil).

El monto gastado en todos esos medios  fue de $12 millones. ¿Y los $16 millones restantes?

No se sabe.

Y lo más llamativo: sólo falta responder un solo canal, Telefe, cuya pauta no fue tercerizada sino manejada en forma directa por “Corcho” Rodríguez.

En la Justicia están sumamente interesados en cerrar la operación. “Nos falta que nos conteste Telefe. No sabemos cuánto costó la publicidad en ese canal porque no nos responden. Luego habrá que ver si efectivamente los $28 millones correspondieron al costo de emisión, o si hay dinero que sobra. Hasta el momento, todos los demás canales suman $12 millones.  El gasto fue de $28 millones, y nos falta un canal informar”, dice una fuente consultada.

El “Corcho” Rodríguez actuó como mero “intermediario”: los spots fueron producidos por la provincia, y Nelly Entertainment lo que hizo fue contratar, a través de otra productora, los minutos de aire en los canales. ¿Cuánto cobró?

“El único parámetro que tenemos para saber cuánto cobró es la Ley de Obras Públicas, que habla de un 10% de utilidad. O sea, $2,8 millones, que nos parece una cifra muy abultada para una tarea que tuvo esta productora de intermediación.  Eso ya es mucho. Ahí estaríamos comparando esta contratación con una contratación para una obra pública.  Pero todavía no sabemos si fue efectivamente un 10% que cobró Rodríguez y Nelly. Nos falta el número de Telefe, y ahí el monto por intermediación puede ser un poco más alto”, señala la fuente.

 

Cómo fue

 

La contratación de una productora de Buenos Aires, Nelly Entertainment SA, de Jorge “Corcho” Rodríguez y Facundo de Vido –hijo del ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación, Julio de Vido–, tuvo por objeto la difusión de cuatro spots en las redes sociales, con motivo de la 47° Cumbre del Mercosur.

 

Sin embargo, el negocio millonario habría sido incorrectamente encuadrado en la autorización legislativa del artículo 2º de la Ley 10.327, que autorizó a la administración del gobernador Sergio Urribarri a contratar en forma directa, sin licitación. En esa norma, permitió al Poder Ejecutivo realizar contrataciones directas para obras, servicios y suministros “inherentes” a la reunión de Jefes de Estado que se realizó en diciembre del año pasado en Paraná, pero los videos que el Ministerio de Cultura hizo difundir en las redes sociales se referían a propaganda de la gestión de los siete años de gobierno de Sergio Urribarri.

 

 

 

La sospecha de quienes siguieron de cerca el procedimiento es que la pauta se utilizó para financiar la campaña a presidente del por entonces precandidato Urribarri. Pese a eso, no deja de asombrar que el trámite haya obtenido el visto bueno de diez funcionarios del máximo nivel de los organismos de control interno del Estado Provincial en sólo 5 días hábiles.

 

No es menos llamativo que en sólo 4 días se haya realizado todo el procedimiento de compra, incluido el llamado a ofertar, que sólo se publicó en El Diario de Paraná y pese a ello concitó la atención de cuatro empresas de Buenos Aires.

 

 

«Errores» 

 

 

La primera cuestión es que al acercar su oferta, Nelly Entertainment SA expuso en su carta de presentación su propuesta de “difusión de acciones comunicaciones que permitan instalar en todo el territorio nacional el resultado de la gestión de los últimos siete años de Gobierno”. Quizás el apuro, el entusiasmo o vaya a saber qué motivo, llevó a Rodríguez y De Vido a revelar el verdadero objetivo de la contratación directa, sin mencionar siquiera la 47° Cumbre del Mercosur.

 

El segundo detalle que las fuentes periodísticas revelaron a este medio es más grave: pese a que el sobre cerrado con la oferta de Nelly Entertainment SA ingresó a la Mesa de Entradas de la Unidad Operativa creadas especialmente para la Cumbre, el 9 de diciembre de 2014, a las 7.31,  ese mismo 9 de diciembre de 2014, el escribano Antonio Miguel Berro Madero, de la localidad bonaerense de San Isidro, estaba certificando las copias que la empresa debía presentar en el marco de la convocatoria de la Resolución 54 de la Unidad Operativa.

 

Peor aún, el 10 de diciembre de 2014 –un día después de que la empresa presentó la oferta con las copias certificadas de sus estatutos y demás aspectos formales requeridos– el Colegio de Escribanos de San Isidro dio fe de que la firma del apoderado de la empresa y responsable de la presentación del sobre en Paraná, Pablo Carlos Guerrero, correspondía a ese notario, socio de Berro Madero en la Escribanía de calle 384 1º Piso Oficina 1 de la ciudad de San Isidro.

 

El detalle no es menor. Probaría que los requisitos para la presentación de la oferta fueron cumplidos un día después de que, según el expediente, se acercó efectivamente la propuesta de Nelly Entertainment. Es decir que, o son falsas las certificaciones de los documentos de la empresa publicitaria, o se falseó la fecha de su presentación ante la Unidad Operativa para incluirla entre las ofertas válidas.

 

De la Redacción de Entre Ríos Ahora.