El Tribunal de Juicios y Apelaciones de Gualeguay condenó hoy a la pena de 14 años de prisión al secretario general del Sindicato de la Carne de de esa ciudad, Aldo Alejanddro Díaz, por los delitos de abuso sexual agravado por acceso carnal reiterado y lesiones graves psicológicas agravadas por mediar violencia de género, y para quien el Ministerio Público Fiscal había reclamado 16 años de cárcel.
Las audiencias, que se desarrollaron entre el 8 y el 18 del actual en Gualeguay, sentaron en el banquillo al dirigente gremial ligado al peronismo local. El tribunal, conformado por los jueces ardo Oscar Tórtul, Roberto Javier Cadenas y Darío Ernesto Crespo, dio a conocer este viernes el adelanto de sentencia, con una condena durísima al dirigente gremial del Sindicato de la Carne.
«Se tuvo por fehacientemente acreditada tanto la materialidad de los hechos como así también la autoría del inculpado Alejandro Aldo Díaz en relación a las imputaciones que le dirigió el Ministerio Público Fiscal, como así también la querella en sus alegatos de clausura y que se corresponde, a su vez, con los sucesos detallados oportunamente en los autos de remisión a juicio y en los alegatos de apertura formulados por dichas partes acusadoras al inicio del debate, todo ello con los alcances y en los términos que se precisarán a continuación», dice el fallo del tribunal.
El tribunal no hizo lugar al planteo de la defensa respecto de que el caso había estado cruzado por la interna del PJ de Gualeguay. Al citar ese planteo, «donde la o las denuncias efectuadas en autos, resultan una suerte de medio, para alcanzar una finalidad política», entendieron los jueces que «nada más alejado de la realidad de los eventos, en virtud de lo acaecido en juicio y de las pruebas producidas en la audiencia de debate. En ese sentido, se entendió que la intervención del imputado Díaz en relación a dichos sucesos se encuentra fehacientemente demostrada con las siguientes probanzas».
Díaz mantuvo con la víctima una relación de pareja entre 2018 y 2020 cruzada por la vioolencia. En el fallo se lee que «Díaz realizó de manera reiterada actos violentos, de sometimiento y superioridad sobre P. en razón de su condición de mujer, agrediéndola psicológicamente con agravios como ´puta´, ´trola´, ´que si no estaba con él iba a chupar la pija por dos pesos´, ´muerta de hambre{ , controlándola y llamándola por teléfono y pidiéndole la ubicación en forma permanente. En ese contexto Díaz la obligó a alejarse de las amistades y de la práctica de yoga. Durante marzo de 2019, Díaz la obligó físicamente a que ingiriera pastillas recetadas por un psiquiatra para él, agarrándole la mano y haciéndole tragar varias mientras le decía que estaba loca para luego dejarla encerrada, incomunicada e irse».
Los fundamentos del fallo se conocerán el próximo 5 de septiembre, aunque el defensor de Díaz, Rubén Gallardo, adelantó a Entre Ríos Ahora que irá en apélación ante la Cámara de Casación Penal de Paraná, y luego, y de resultar otra vez adversa la resolución, ante la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ), e incluso ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. «Es una vergüenza esto», resumió.
Gallardo se molesta por lo resuelto y sostiene su tesis defensiva respecto de ciertos trastornos de la personalidad de la denunciante, avalados por una psiquiatra. El defensor desacredita todos y cada uno de los argumentos de la mujer que denunció a Díaz, aunque dice que todos esos argumentos los pondrá en el escrito recursivo una vez que se conozcan los fundamentos de la condena.
El caso se abrió en 2020, luego de que una expareja de Díaz lo denunciara por delitos gravísimos: abuso sexual con acceso carnal en dos oportunidades, lesiones, amenazas, suministro de estupefacientes y violación de domicilio. Todo eso en un contexto de violencia de género, lo que agravaba aún más la situación del dirigente sindical.
La denuncia de MP -que fue pareja del dirigente del Sindicato de la Carne durante dos años, entre 2018 y 2020- quedó caratulada «Díaz Aldo Alejandro s/violencia de género. Coacciones». En la investigación penal preparatoria, se tipificaron los hechos como «lesiones graves agravadas por mediar violencia de género, relación de pareja anterior, abuso sexual agravado por acceso carnal reiterado y por mediar violencia de género, amenazas reiteradas, violación de domicilio, suministro de material estupefaciente, todo en concurso material entre sí».
La querella había aportado a la causa el testimonio de una integrante de la Multisectorial de Mujeres de Gualeguay, MJB, que relató el modo cómo la expareja de Díaz contactó a la entidad para poner al corriente a sus integrantes de la denuncia que pensaba presentar contra el dirigente sindical.
Pero el testimonio de MJB en la Justicia incorporó otros aspectos: testificó sobre lo que la mujer le contó en cuanto a abuso sexual, violencia de género, violencia económica y suministro de estupefacientes, y habló de lavado de dinero.
“Ella no me contó en detalle sobre la plata que se lavaba, pero sí me contó que no solo se manejaba con la plata del Sindicato (de la Carne) que aportan desde Soychú (un frigorífico de Gualeguay) sino también de un sindicato o mutual de Buenos Aires, que no recuerdo bien, pero a eso me hizo referencia, que incluso ella fue testigo de esa corrupción, pero no me dio tantos detalles ni indagué por eso”, se lee en su testimonio.
Rubén Gallardo, que ejerció la defensa de Díaz, sostuvo desde el vamos que el caso se ligaba a la eterna interna del PJ de Gualeguay, entre el exlegislador provincial Hernán Vitulo, y el exintendente Luis Erro.»Sostenemos la inocencia de Díaz. Hay una conjunción de una denunciante acompañada de un sector del justicialismo local, donde la mayoría de los testigos son parientes y militantes del exintendente Luis Erro, según la declaración de más de diez horas de Diaz», planteó.
Y agregó: «Estamos convencidos de la inexistencia de los hechos falsos denunciados, en donde además se acusó al Sindicato de la Carne de lavar dinero. Díaz manifestó que todo es un entramado político». Planteó además que el dirigente del Sindicato de la Carne dijo en su declaración que «a su llegada al sindicato se terminó la injerencia partidaria dentro del sindicato, reivindicando por otra parte su pertenencia al PJ».
El Ministerio Público Fiscal estuvo representado en el juicio por los fiscales FernandoMartínez y Jorge Gutiérrez, en tanto que la querella la ejerció en el último tramo del proceso el abogado Carlos Reggiardo.
De la Redacción de Entre Ríos Ahora