Un año después del fallo de primera instancia que condenó a prisión perpetua a Nahir Galarza, encontrándola autora del crimen de su novio Fernando Pastorizzo -con el agravante del vínculo-, se desarrolló este miércoles 3 la audiencia de apelación ante la Cámara de Casación de Concordia, que integran los jueces Silvina Gallo, Darío Perraud y Aníbal Lafourcade.
El 3 de julio de 2018 el Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguaychú, integrado por los vocales Mauricio Derudi, Arturo Dumón y Alicia Vivian, por unanimidad declaró a Galarza autora penalmente responsable del delito de homicidio calificado, por ser el de una persona con quien mantuvo relación de pareja. Por eso dispuso la condena a la pena de prisión perpetua y accesorias legales.
Hasta que la sentencia quede firme, Galarza cumple la prisión preventiva en la Unidad Penal Nº6 “Concepción Arenal “de Paraná, de acuerdo a lo dispuesto por el Tribunal, que consideró “que se presenta el riesgo procesal de fuga, que cobra importancia a partir de la grave pena que se ha fijado, puesto que ya que no se trata de una pena en expectativa sino que se trata de una penalidad concreta y de efectivo cumplimiento”.
A Galarza se la encontró culpable de haber matado a su pareja, Fernando Gabriel Pastorizzo, tras haberle efectuado dos disparos de arma de fuego el 29 de diciembre de 2017, en la ciudad de Gualeguaychú.
Esa condena está ahora en revisión. El tribunal de segunda instancia anunció que dictará su sentencia el próximo miércoles 14 de agosto, a las 12, unos días después de finalizada la feria judicial de invierno.
La audiencia para resolver el recurso de Casación fue extensa, tuvo lugar entre las 17 y 20,45 de este miércoles. «Primero expuso el abogado defensor José Ostolaza sus planteos, luego fue el turno del Ministerio Público Fiscal a cargo de Lisandro Beherán y finalmente las dos querellas de las familias Pastorizzo y Mantegaza», precisó Rubén Virué, representante de Silvia, la madre de Fernando.
«Básicamente, el defensor profundizó sus planteos sobre la existencia de violencia de género en la pareja y, sobre esa, base pidió la revisión de la condena a prisión perpétua. Si bien, en el escrito, Ostolaza había planteado que los dos disparos que terminaron con la vida de la víctima fueron accidentales en la audiencia no se recalcó», precisó Virué.
Jurídicamente, el defensor de Nahir Galarza busca una atenuación de la condena a partir de una supuesta existencia de una situación que -en su teoría- ubicaría a Galarza como víctima de violencia de género. Esa fue la jugada principal que expuso ante la Sala 2 de la Cámara de Casación Penal de Concordia, integrada por los vocales Silvina Gallo, Darío Perraud y Adolfo Lafourcade.
Virué expresó que su intervención se limitó a responder este «planteo de circunstancia extraordinaria de atenuación que propició la Defensa Técnica. La Cámara fijo fecha de sentencia para el 14 de agosto», adelantó.
Consultado sobre los pasos siguientes, Virué describió que pasada la resolución de segunda instancia, Ostolaza podría «ir al Superior Tribunal de Justicia con un recurso extraordinario que analice una violación al debido proceso o cuestiones jurídicas».
En la audiencia no participó la condenada Nahir Galarza ni tampoco los familiares de la víctima, solo asistieron el coordinador de los fiscales de Gualeguaychú, Lisandro Beherán y los abogados de las querellas y defensas.
Fuente: Reporte 2820