La ministra de Salud, Sonia Velázquez, buscará este miércoles plantear su oposición al acuerdo de juicio abreviado que cerrará todos los compromisos judiciales que arrastra el exdiputado provincial del PJ y líder de la Unión del Personal Civil de las Nación (UPCN) José Ángel Allende. Entre esas investigaciones, hay una causa por violencia de género que le inició la ministra.
La abogada de Velázquez, Fernanda Vázquez Pinasco, cree que puede torcer el acuerdo que está semicerrado entre el Ministerio Público Fiscal y la defensa de Allende. No quiere, dice, que el caso de la ministra se resuelva a libro cerrado sino que tenga un tratamiento distinto porque se trata de delitos de amenazas y coacciones en un contexto de violencia de género.
Al respecto, sostuvo que no se opone al juicio abreviado, aún en el caso de la denuncia de la ministra de Salud, pero sí que tenga un abordaje diferente.
-¿Hay chances de que eso se dé? –le preguntó Entre Ríos Ahora a la abogada de Velázquez.
-Creo que hay chances.
La titular de la cartera sanitaria se presentó ante el tribunal y pidió ser escuchada, petición que tuvo acogida favorable. En el escrito, Velázquez plantea que en el acuerdo de juicio abreviado al que llegaron el defensor de Allende, Leopoldo Lambruschini, y los fiscales Cecilia Goyeneche, Álvaro Piérola, Laura Cattáneo y Leandro Dato, se pretende unificar causas «que no son conexas», y, lo relevante, que así se busca «invisibilizar» la causa por violencia de género que la ministra le inició Allende.
En el escrito, Velázquez cuenta que efectivamente fue consultada a finales de 2019 por una eventual salida mediante juicio abreviado de la causa por violencia de género con Allende, y que entonces se manifestó conforme, para evitar su revictimización y para no distraer su función al frente del Ministerio de Salud con un proceso de juicio abreviado. Pero resaltó que nunca se la consultó para dar conformidad a un abreviado que fundiera en un mismo proceso causas penales de índole distinta. En el texto, asegura que se enteró por los medios de la salida negociada.
Este miércoles 14, a las 9, en el salón de actos del Superior Tribunal de Justicia (STJ), los jueces María Carolina Castagno, Alejandro Cánepa y José María Chemez escucharán los argumentos de los fiscales Laura Cattáneo, Leandro Dato y Álvaro Piérola, y de los defensores Allende, Marcos Rodriguez Allende, Julio Federik y Lepoldo Lambruschini.
También asistirá a Tribunales la ministra de Salud, asistida por su abogada, Fernanda Vázquez Pinasco. Pero no estará presente Allende, que participará de la audiencia de forma remota.
Además estará el abogado Rubén Pagliotto, patrocinante del periodista Martín Carboni, que denunció a Allende por amenazas, y también rechaza el abreviado con el que el exlegislador justicialista pretende poner un punto final a sus compromisos judiciales. Carboni ya avisó que no estará en la audiencia por problemas personales. En cambio, pidió que se lea en forma íntegra el escrito que presentó y en el que planteó su oposición al abreviado.
«Para ser más claro y directo, ni bien tomé conocimiento por los medios de difusión masiva de que el Sr. José Ángel Allende, imputado de los delitos de enriquecimiento ilícito, negociaciones incompatibles con la función pública, y de amenazas y coacciones contra el suscripto y contra la Ministra de Salud, Sonia Velázquez, había firmado un acuerdo con el Ministerio Público Fiscal para concluir las cuatro causas imputadas seguidas en su contra por el mecanismo de juicio abreviado (…), que comprendería todos los injustos cometidos, me vi compelido a presentar un escrito con el objeto de expresar y dejar sentada mi expresa y motivada oposición a la acumulación acordada, en atención a que dichas causas, por ser de distinta naturaleza penal y de diversa sustancia, deberían tratarse y ser resueltas por separado, a los fines de que se individualice la pena para cada una de ellas, en el marco legal respectivo, de tal suerte que una no quede subsumida y prácticamente diluida en la otra, desnaturalizándose disruptivamente el proceso de Juicio Abreviado, y se invisibilicen», dice el escrito que presentó Carboni con patrocinio de su abogado, Rubén Pagliotto.
Carboni Abreviado Allende by Entre Ríos Ahora
Con esos dos planteos de oposición, el tribunal conformado por María Carolina Castagno, Alejandro Joel Cánepa y José María Chemez tendrá entre manos dos opciones posibles para dirimir el entuerto: aprobar o rechazar el abreviado. «No hay tercera vía», dicen en Tribunales.
El acuerdo
La propuesta de cerrar los compromisos de Allende en un juicio abreviado, promovido por Fiscalía y la defensa. Allende reconoce su crecimiento patrimonial en más de un millón de dólares y por ende tendrá que entregarle al Estado provincial su mansión del Parque Urquiza (valuada en más de 700 mil dólares) y una casa de calle Laprida 152 (tasada en 378 mil dólares), según publicó el sitio Análisis Digital.
La denuncia por su enriquecimiento fue realizada por la revista Análisis en marzo de 2012 y a partir de allí se le abrió una causa. También reconoció el delito de negocios incompatibles con la función pública y por ende deberá pagar una multa de 3 millones de pesos. En tanto, tendrá que cumplir una pena de prisión condicional de 2 años y 8 meses y será inhabilitado de modo perpetuo para ejercer cargos públicos. Esto último, como consecuencia, además, de las amenazas a la ministra de Salud, Sonia Velázquez y al periodista Martín Carboni.
De la Redacción de Entre Ríos Ahora