El Colegio de Abogados de Entre Ríos salió en defensa de Rubén Pagliotto, profesional que representa los intereses de la firma Las Margaritas SA y la familia Etchevehere en la disputa que arrancó el jueves 15 tras la toma por parte de Proyecto Artigas del campo Casa Nueva, ubicado en Paraje El Quebracho, a 15 kilómetros de la ciudad de Santa Elena, en el departamento La Paz.
Casa Nueva, uno de los cinco campos de la familia Etchevehere, está ubicado en la entrada de Santa Elena, una ciudad-fábrica que creció alrededor del Frigorífico Santa Elena. En 2007, los Etchevehere obtuvieron 370 hectáreas de estas tierras a partir de sus contactos políticos y judiciales. Pagaron solo el 10% de su valor. Hasta entonces, esas tierras eran utilizadas por la Escuela Agrotécnica Nº 151 en la Estancia El Quebracho, lindera a Casa Nueva.
Como parte de la pelea por la herencia con su familia, Dolores Etchevehere decidió donar el 40% de Casa Nueva a Proyecto Artigas y al Movimiento de Trabajadores Excluidos, que lidera Juan Grabois, para desarrollar un plan de desarrollo agroecológico. La decisión movió a la ira a su familia, que denunció la usurpación en los Tribunales de La Paz.
En la pelea, se han utilizado distintas armas. Hasta dardos dirigidos hacia el abogado defensor de los Etchevehere, Rubén Pagliotto, a través de un flyer que divulgó la propia Dolores Etchevehere en su muro de Facebook.
En ese contexto, el consejo directivo del Colegio de Abogados de Entre Ríos repudió «los agravios públicos que ha padecido el abogado Rubén Pagliotto, vertidos desde sus cuentas en redes sociales por Proyecto Artigas”.
«Convencidos que ningún profesional de la abogacía puede ser identificado con las personas que defiende y con las causas de sus clientes en su ejercicio profesional y muchos menos agredido imputándole vínculos y participación en delitos donde ejerce la defensa», señaló la entidad, aseguró que estas «campañas sucias de desprestigio y difamación, ajenas a la convivencia entre colegas y lejos de los foros judiciales donde democráticamente se debaten los conflictos de derecho, llevan confusión en la sociedad y ofenden a la abogacía entrerriana toda».
«Una vez más el Colegio de Abogados de Entre Ríos se ve en la necesidad de expresar su desaprobación de este mecanismo de desprestigio que menoscaba falaz e injustamente el ejercicio profesional y manifiesta su acompañamiento solidario con el colega difamado», señaló.
De la Redacción de Entre Ríos Ahora