Los Tribunales de Paraná se quedan sin jueces para tratar recusaciones del empresario Germán Buffa, imputado en una causa junto al exgobernador Sergio Urribarri y el exministro de Comunicación y Cultura Pedro Báez.
Lo que sucedió fue una cadena de incidentes que ha dejado perplejo a los empleados de la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA), encargada de sortear los jueces que intervendrán en las causas y las fechas para las audiencias. En fin, de ordenar el calendario tribunalicio.
El empresario, al que se le reprocha haber recibido una supuesta pauta amañada en 2011, recusó a los jueces Jorge Chemez y María Carolina Castagno, dos de los tres jueces –el otro es Elvio Osir Garzón- que el 12 de agosto definieron unificar tres expedientes para que se realicen en un solo juicio: el caso de “El Sueño Entrerriano”; “la causa de la vaca” y el de la presunta distribución amañada de publicidad, en la que está imputado Buffa.
La recusación la realizó a través de su abogado defensor José Raúl Velázquez, quien argumentó que ambos magistrados habían intervenido en la causa Nº 6.399/150 «Urribarri, Sergio Daniel; Báez, Pedro Ángel; Buffa, Germán Esteban s/ negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública». Es decir, no podían resolver la unificación porque tuvieron intervención en aquella causa.
La respuesta de los magistrados fue en contra del planteo al sostener que el recurso fue improcedente e inadmisible. Enseguida, la OGA designó a dos jueces que debían zanjar la discusión: Carlos Ríos, Juez de Transición N° 1 de Paraná; y Pablo Barbirotto, Juez Penal de Niños y Adolescentes de Paraná.
Sin embargo, este miércoles ambos magistrados se inhibieron de intervenir. Y así, la OGA agotó el plantel de jueces para entender en el asunto. De modo que pidieron al Superior Tribunal de Justicia que indique a qué jueces se debe convocar para tal fin.
El problema quedó registrado en una nota que elevó el secretario del organismo, Fermín Bilbao, a la directora de OGA, Nancy Bizai, en el que le informó de las inhibiciones de los magistrados e inmediatamente hizo saber la situación en el que se encuentran ahora: “ A tales efectos, hago saber que conforme lo previsto por el inciso 1° del artículo 54 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de Entre Ríos -Nº 6902-, se encuentran agotadas las posibilidades para integrar el Tribunal”.
La nota fue contestada por Melina Arduino, directora subrogante de OGA, quien entendió que “en este estado, requiérase del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Entre Ríos, indique a este Organismo (OGA), quiénes serían los 2 Vocales de Cámara de la Provincia que correspondan por el orden de la lista que por sorteo confecciona el STJ cada año”.
Tres casos y un juicio
El empresario Buffa está procesado en esta investigación junto a Urribarri y su exministro de Comunicación, Pedro Báez, por supuestas negociaciones incompatibles con la función pública, por el otorgamiento de una pauta de $118 mil a la empresa Global Means SA, de Buffa.
En la causa se investigaron hechos sucedidos en 2011, cuando Urribarri era gobernador y Báez Director de Información Pública. En 2013, el diputado nacional radical Jorge D’ Agostino (MC) denunció la situación. El caso se tramitó bajo el viejo Código Procesal Penal de la provincia.
Esta investigación tenía fecha de juicio para octubre de este año, pero fue unificada para que se haga junto a otros dos casos de relevancia política: la del financiamiento de la campaña presidencial de Urribarri (El Sueño); y la distribución de publicidad a favor de empresas vinculadas al cuñado del exmandatario, Juan Pablo Aguilera (causa de la vaca).
El juicio del “Sueño” iba a arrancar el 18 de agosto, pero fue suspendido a propósito de un planteo de los defensores que argumentaron riesgos sanitarios por la pandemia de coronavirus y la imposibilidad de llevar adelante un proceso que involucra a personas con factores de riesgo.
Además, argumentaron la «conexidad subjetiva» entre las tres investigaciones mencionadas y pidieron la acumulación de todas. Tras ese planteo, se inhibieron los tres jueces que debían juzgar a Urribarri desde el martes 18: Alejandro Grippo, Gustavo Pimentel y Rafael Cotorruelo. Un nuevo tribunal, integrado por José María Chemez, María Carolina Castagno y Elvio Osir Garzón aceptó esas inhibiciones y unificó las causas.
Inmediatamente llegaron las recusaciones de Buffa y, luego, un gran signo de pregunta: qué jueces tratarán el planteo, ya que el plantel para integrar el Tribunal de Juicio y Apelaciones está agotado.
De la Redacción de Entre Ríos Ahora