El Estado entrerriano llegó a un acuerdo extrajudicial con la Unión Transitoria de Empresas (UTE) conformada por las firmas Conkret SA – Redengas SA a partir de sendas demandas iniciadas en la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Paraná en reclamo del pago de sumas millonarias adeudas por una obra en Concordia.

Se trata de un proyecto licitado por la Provincia en 2013, «Ampliación Red de Distribución de Gas Natural: 2°, 3°, 4° y 5° Etapas . Concordia», y sobre el cual se había generado un pleito por el no pago de una suma reclamada por la contratista, que derivó dos causas judiciales en la Cámara en lo Contencioso Administrativo.

La Fiscalía de Estado alcanzó un acuerdo transaccional, que fue autorizado por el Poder Ejecutivo, en las causas “Conkret SA – Redengas SA UTE c/ Estado Provincial s/ Contencioso
Administrativo”, Expediente N° 1201, y Conkret SA – Redengas SA UTE c/ Estado Provincial s/ Contencioso Administrativo”, Expediente N° 1554, que tramitan por ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo N° 1, y de ese modo se puso «fin a los litigios, haciéndose concesiones recíprocas», según el texto del decreto N° 359 del 9 de marzo último.

En una de las causas, “Conkret SA – Redengas SA UTE c/ Estado Provincial s/ Contencioso Administrativo”, las empresas plantearon la nulidad de dos resoluciones  N° 241/19 y N° 280/19 SME, dictadas por la Secretaría de Energía de la Provincia de Entre Ríos, y el pago de gastos improductivos, que estimado al 31 de octubre de 2017 representaba una suma de $ 465.081, todo en el marco de la Licitación Pública N° 07/2013 , concertada para la ejecución de la obra “Ampliación Red de Distribución de Gas Natural 2da., 3era., 4ta. y 5ta. Etapa. Localidad: Concordia”.

En tanto, en la segunda demanda la UTE apuntó a conseguir la nulidad de lar resolución N° 178/19 de la Secretaría de Energía y el reconocimiento y pago de intereses moratorios por certificados de obra abonados fuera de término por el Estado, suma que se estimó en $ 1.975.783,69, con más intereses hasta su efectivo pago, causa judicial que se encuentra en la etapa de admisibilidad del proceso. En esa causa, la deuda a cargo del Estado Provincial fue reconocida por la Secretaría de Energía $ 1.657.845,53), que fue reconocida por el Gobierno.

Pero la empresa consideró que correspondía abonársele un monto mayor, ya que planteó que el importe actualizado del rubro intereses por mora en el pago de certificados ascendía a $ 4.760.902,36.  En el caso intervino la Fiscalía de Estado que, primero, solicitó a Energía que determine «con precisión el importe adeudado por el Estado Provincial en concepto de intereses moratorios por certificados abonados fuera de término». La Secretaría de Energía contestó esa presentación e informó que el importe reconocido «no fue abonado a la
firma, dado que la misma no presentó la facturación correspondiente, por lo que la suma total adeudada a aquella, actualizada a fecha 26/10/2021, ascendía a $ 4.801.147,34, atento al cálculo que realizaron las áreas técnicas de incumbencia y a lo informado por la Directora de Administración de esa Secretaría», dice el decreto.

En ese marco, y para evitar que el pleito en la Justicia avanzara, el organismo que dirige Julio Rodríguez Signes presentó dos propuestas  a la UTE Conkret SA – Redengas SA:  1) abonar el 50% del monto liquidado  en concepto de gastos improductivos, que asciende a $1.359.977,48 «por lo que el equivalente a ese porcentaje es de $ 679.988,74, y se estableció que dicha suma será abonada en su totalidad a los 30 días hábiles de disponerse la homologación judicial, sin reajustes de ningún tipo, y las costas del proceso judicial se distribuirán por su orden».

La segunda propuesta de la Fiscalía de Estado consistió en ofrecer abonar el importe liquidado  por la UTE al 31 de octubre de 2021, una cifra de $4.760.902,36, «dejándose asentado en la propuesta que dicha suma será abonada en su totalidad a los 30 días hábiles de disponerse la homologación judicial, sin reajustes de ningún tipo, y las costas del proceso judicial se distribuirán por su orden».

Ambas ofertas fueron aceptadas por las empresas y la Fiscalía concluyó «en la conveniencia de las propuestas de acuerdos transaccionales a los intereses del Estado en lo que hace a los aspectos de competencia específica de ese organismo».  En ese marco, el Poder Ejecutivo autorizó a «celebrar convenio transaccionales con la firma Conkret SA – Redengas SA UTE, con patrocinio del Dr. Julián Pedrotti, que ponga fin al litigio existente en los
autos ´Conkret SA Redengas SA UTE c/ Estado Provincial s/ Contencioso Administrativo” Expte. Nº 1201 y “Conkret SA Redengas SA UTE c/ Estado Provincial s/ Contencioso Administrativo”, Expte. N° 1554, ambos en trámite por ante la Cámara Contencioso Administrativa N° 1, de esta ciudad, en los términos expresados en los considerandos del presente».

 

Demanda Redengas Gobierno by Entre Ríos Ahora

 

De la Redacción de Entre Ríos Ahora