El Concejo Deliberante de Gilbert extendió por otros 30 días la licencia al intendente Fabián Ángel Constantino (PJ), con tres denuncias por abusos a mujeres. y con la investigación penal preparatoria ya cerrada y el caso elevado a juicio oral.
Desde el lunes 16 de mayo, Constantino está en uso de licencia de su cargo al frente de la Municipalidad de Gilbert. Pero cobra el salario. La decisión se conoció el viernes 13 de mayo, el mismo día que el Senado había sido convocado para tratar un proyecto enviado por el Poder Ejecutivo Provincial para intervenir el Municipio.
Esa primera licencia, con goce de haberes, por un plazo de 90 días, se le vence este sábado 13, y por eso el Concejo Delibrerante de Gilbert aprobó la ampliacióin de 30 días más. El alejamiento de Constantino del gobierno del Municipio de Gilbert no fue voluntario sino urgido por las circunstancias.
La decisión de intervenir la Comuna por parte del Poder Ejecutivo se había adoptado luego de la decisión del juez de Garantías de Gualeguaychú, Ignacio Boris Telenta, que le aplicó prisión preventiva bajo la modalidad de arresto domiciliario por 30 días al intendente de Gilbert por reiterados incumplimientos a las medidas restricción y prohibición de acercamiento a las víctimas que denunciaron a Constantino en la Justicia por abuso sexual. Al frente del Municipio está el vice, Alberto Meneses.
Desde mayo, Constantino está bajo arresto domiciliario.
El jueves 16 de junio, el juez de Garantía de Gualeguaychú Tobías Podestá amplió en 60 días más el plazo de prisión preventiva bajo la modalidad de arresto domiciliario para el intendente. Ese plazo vence el próximo miércoles 17, y según adelantó el querellante Juan Ignacio Waimberg, la decisión es pedir que se lo mantenga bajo arresto domiciliario.
La fiscal Martina Noemí Cederes, de la Unidad Fiscal de Gualeguaychú, había pedido la remisión de la causa a juicio luego de la conclusión de la investigación penal preparatoria, petición a la que se había sumado el abogado querellante, Juan Ignacio Weimberg.
La solicitud tuvo acogida favorable en una audiencia que presidió el juez de Garantía de Gualeguaychú, Tobías Podestá.
Durante la audiencia, que constituyó el último tramo del debate entre las partes, luego de tres cuartos intermedios acontecidos desde el pasado 29 de junio, fue elevada a juicio la causa que tiene como imputado al intendente de Gilbert en uso de licencia, Fabián Constantino, por delitos contra la integridad sexual de tres mujeres y golpes de puño a un vecino.
El juez de Garantía rechazó todos los planteos de la defensa técnica de Fabián Constantino: los pedidos de nulidad de la imputación, el cambio de la calificación jurídica y el apartamiento de la fiscal Martina Cedrés de la causa, a la vez que hizo lugar a la imputación de los cuatro hechos planteados por el Ministerio Público Fiscal: tres abusos sexuales -compartidos por la querella- y un hecho de lesiones leves.
Por otra parte se incorporó toda la prueba presentada por la Fiscalía, la cual cuenta con más de 60 evidencias documentales y más de 50 testimoniales compartidas como prueba también con la querella a cargo de Juan Ignacio Weimberg.
Tanto la Fiscalía -representada por Cedrés y Beherán- como la querella a cargo de Weimberg, solicitaron una pena de 18 años de cárcel efectiva para el intendente de Gilbert.
Constantino está alejado de momento de la función pública. El 16 de mayo inició una licencia con goce de haberes por un plazo de 90 días, un ardid que le permitió sortear una decisión que ya había tomado el Poder Ejecutivo provincial: intervenir el Municipio de Gilbert ante la negativa del jefe comunal de dar un paso al costado.
A finales de mayo último, la Justicia extendió hasta el 18 de este mes la prisión preventiva bajo la modalidad de arresto domiciliario. Antes, el sábado 7 de mayo, el juez de Garantía de Gualeguaychú, Ignacio Boris Telenta, había receptado una petición de la fiscal Cedres y le aplicó 30 días de prisión preventiva bajo la modalidad domiciliaria. La resolución fue derivación de los incumplimientos por parte del jefe comunal a las perimetrales respecto de las víctimas denunciantes que había aplicado la Justicia. Según testimonios de vecinos, Constantino fue visto cerca de las viviendas de una de las mujeres que lo denunció por abuso. Esa medida vence este 29.
La decisión se adoptó durante una audiencia que hubo esta mañana en los Tribunales de Gualeguaychú, y que incluyó la realización de una pericia psiquiátrica a Constantino.
«La ley establece que debemos solicitar pericias sobre aquellos imputados que superan en abstracto los 10 años de prisión por los hechos que se investigan. En este caso, las denuncias superan ese rango. La espera de los resultados de las pericias realizadas a Constantino se extenderá por algunos días más, lo cual demorará el cierre de la investigación penal. Por este motivo se solicitó al juez de Garantía que extienda la prisión domiciliaria, para evitar el contacto del imputado con las denunciantes como así también posibles condicionamientos a aquellos testigos que aún deben declarar en el marco de la causa», explicó la fiscal Martina Cedrés a R2820 Radio.
«Dependemos de los peritos oficiales para poder establecer la fecha exacta del pedido de elevación a juicio de la causa. Seguramente se hará en el plazo que quedó establecido hoy porque tenemos a una persona privada de su libertad», aclaró Cedrés. «Lo que se busca es llegar al juicio con la mayor objetividad posible en aquellos testimonios que se presentan en el marco de la causa», sumó el querellante Juan Ignacio Weimberg.
A su turno, la fiscal Cedrés aclaró que «la defensa técnica de Constantino (que ejerce el abogado Mario Arcusin) podría solicitar el sobreseimiento de su representado en cualquier momento, y no lo ha hecho, no necesita esperar a la audiencia de elevación a juicio para hacerlo si lo considera pertinente», explicó la fiscal al ser consultada por algunos dichos del abogado mediático que se sumó a la defensa del Intendente denunciado por abuso sexual. «Incluso la Fiscalía tiene la obligación de solicitar el sobreseimiento si considera que los hechos no cuadran como delitos, pero este no es el caso, consideramos que tenemos evidencias para llevar a Constantino a juicio», apuntó.
Al ser consultada por un presunto consentimiento de las denunciantes, según se desprende de la defensa mediática de Constantino, señaló: «No advierto que exista en este legajo algún tipo de consentimiento y que luego se haya quitado, no se vislumbra esto en niguna posible relación de amistad o laboral que pudiera haber tenido el imputado con las victimas».
Por su parte, Weimberg destacó en otro tramo de la nota que tampoco «desde el ámbito del derecho se puede hablar del consentimiento de menores de edad. No se puede hablar tan livianamente de este tipo de cosas».
Consultado sobre el estado anímico de las mujeres que denunciaron a Constantino por abuso sexual ante la Justicia , contó: «En cierto punto todo este batifondo que se ha dado en redes y medios afecta a las denunciantes, entiendo que se debe brindar la mejor defensa posible a un cliente, pero hay que tener cuidado con los dichos en los medios, no se puede revictimizar a las mujeres y perder la perspectiva de género. Casi todas las denunciantes están con tratamiento psicológico para enfrentar todo lo que ha ocurrido en la localidad en la que viven», cerró el abogado.
De la Redacción de Entre Ríos Ahora