El Superior Tribunal de Justicia (STJ) falló a favor del intendente Sergio Varisco en un conflicto de poderes planteado por la viceintendente Josefina Etienot a raíz de la nulidad resuelta por el Ejecutivo de un decreto de la titular del Concejo Deliberante que convirtió en remunerativos una serie de adicionales que percibe el personal del cuerpo deliberativo.
Fallo Sala Penal STJ confli… by Entre Ríos Ahora on Scribd
El conflicto se planteó en 2018. El intendente Varisco dispuso anular, mediante decreto N° 1.521, una medida de Etienot, a través del decreto N° 87, por el que resolvió convertir en «remunerativos» una serie de adicionales del personal del Concejo Deliberante. Etienot reaccionó ante esa decisión del Ejecutivo que, argumentó, supuso una «invasión» de atribuciones propias del Concejo Deliberante de Paraná.
En su voto, el vocal Martín Carbonell aseguró que el decreto dictado por Etienot «fue dictado sin competencia» por lo cual «resulta nulo». Y agregó: «Como consecuencia de ello, el Presidente Municipal es competente para anular dicho acto pues es quien tiene a su cargo la administración general del Municipio, y la elaboración y presentación del presupuesto de gastos y cálculo de recursos (…) no resultando necesario en el caso una previa declaración de lesividad del acto nulo, en tanto el mismo no ha sido ejecutado».
«Las razones expuestas me llevan a proponer al acuerdo la acción de conflicto de poderes promovida, con costas a la actora», añadió Carbonell, postura a la que adhirieron Bernardo Salduna y Claudia Mizawak. También se sumaron Daniel Carubia y Germán Carlomagno. En tanto, se abstuvieron Ramón Smaldone, Miguel Giorgio, Emilio Castrillón y Susana Medina.
De la Redacción de Entre Ríos Ahora.