En manos del juez de Garantías de Nogoyá, Gustavo Acosta, está la definición de los próximos pasos que dará la causa penal que investiga los abusos a menores que se le imputan al cura Juan Diego Escobar Gaviria.

La resolución del magistrado se conocerá al cabo de la audiencia de remisión de la causa a juicio oral que se realizará en dos semanas.

En esa audiencia, el juez Acosta puede seguir tres caminos: la elevación a juicio, la continuidad de la investigación penal preparatoria por considerar que no está agotada, o dictar el sobreseimiento del cura, aunque esto último resultaría improbable si se tiene en cuenta que ya se le dictó la preventiva a Escobar Gaviria y consideró el juez la probabilidad de que el cura cometió los hechos que se le imputan.

Además, uno de los defensores de Escobar Gaviria –con cuatro denuncias por abuso–, Milton Urrutia, ya adelantó que no cuestionará la elevación a juicio, y que sólo tiene previsto ejercer la defensa durante el debate.

La expectativa de los fiscales está puesta en la elevación a juicio de la causa, que tiene a su único imputado, el cura Escobar Gaviria, expárroco de Lucas González, tras las rejas en la Unidad Penal N° 5 de Victoria, desde el viernes 21 de abril.

Después de esa audiencia de remisión, y ya sin la oposición que adelantó la defensa, y en caso de que el juez decida elevar la causa a juicio, pasa a un tribunal de segunda instancia, de Gualeguay.

En su escrito de pedido de remisión a juicio, los fiscales Federico Uriburu y Rodrigo Molina, que tuvieron a su cargo la investigación penal preparatoria, señalaron que los hechos endilgados la cura encuadran, prima facie, “en los delitos de corrupción de menores agravada por la condición de guardador (tres hechos) y abuso sexual simple agravado por ser cometido por ministro de culto, todos ellos concursados realmente en calidad de autor”.

“Conforme surge de las constancias obrantes en estos actuados, existen elementos suficientes para sostener que los hechos enrostrados al imputado, tuvieron lugar en las circunstancias de tiempo, modo y lugar consignadas en las diversas imputaciones y que la autoría material y responsable del mismo se corresponde con el accionar del incurso Escobar Gaviria”, señalan los fiscales en el escrito que se presentó el miércoles 26 de abril ante el juez Acosta.

“En consecuencia –añaden–, consideramos que con los elementos reseñados y los que a continuación se ofrecen a fin de producirse probatoriamente en el juicio oral, esta Unidad Fiscal de Investigación llevará a cabo una seria acusación contra el aquí incurso, por el hecho y la calificación legal descripta en párrafos precedentes”.

Así, señalan que “la sanción a imponerse, debe ubicarse próxima a la sanción media prevista en tipo penal; en consecuencia la pena que aparece como justa y posible, utilizando la teoría del llamado ´ámbito de juego´ y las reglas establecidas para el concurso real, aplicada al caso concreto tomando en cuenta los ilícitos, la culpabilidad y las condiciones personales, entendemos que la pena aplicable al incurso estaría ubicada en el segundo tercio del marco legal previsto en abstracto para los delitos que se le atribuyen, todo lo cual me llevan a propiciar la pena a imponer al incurso en veinticinco años de prisión por los delitos en los que se han encuadrado los hechos, que en el caso que nos ocupa se trata de una pluralidad de hechos”.

 

 

 

De la Redacción de Entre Ríos Ahora.