Lejos de haberse superado el insólito entredicho entre la presidenta del Concejo Deliberante de Paraná, Josefina Etienot, y su propio bloque de Cambiemos, el entripado subsiste.

El asunto fue llevado por las mujeres del bloque de Cambiemos a nivel eclesiástico, un camino inaudito en la vida democrática de la ciudad: presentaron una denuncia ante el arzobispo de Paraná, Juan Alberto Puiggari, culpando a Etienot, católica practicante, de haber incumplido el Código de Derecho Canónico por una frase que la edil pronunció en el recinto, y que logró escandalizar a sus pares.
“No soy hija de, ni mujer de, ni me acosté con nadie para estar acá”, dijo Etienot en el recinto, con el estilo descontracturado que la caracteriza en el marco de una discusión por el destino de fondos del Presupuesto que Cambiemos se negó a tratar sobre tablas en la sesión del jueves 3 del actual.
Etienot no se ha retractado de su frase, y ha seguido reforando su pensamiento a través de la red social Twitter. Este sábado, además, retituiteó una frase parecida pronunciada por la gobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal.
«A las mujeres que estamos acá no nos puso un marido ni un padrino político», dijo Vidal, y Etienot la hizo suya.
Mientras, el asunto de la «denuncia» ante la Iglesia sigue su curso.
Etenot fue “denunciada” ante Puiggari y sus pares la “acusan” de incumplir el cánon 208 del Código de Derecho Canónico.
La frase de Etienot motivó el levantamiento de su bloque, Cambiemos, que la denunciaron ante el área de la Mujer, la Dirección de Trabajo y también ante la Curia.
La denuncia fue realizada por las mujeres del bloque, Claudia Acevedo, Marta Zuiani, Elsa Ermácora y Karina Llanes, quienes consideran ofensivas las palabras Etienot.
Desde Cambiemos se “acusa” a Etienot por “violación” al canon 208 del Código de Derecho Canónico.
Ese apartado de la legislación eclesiástica habla “De las obligaciones y derechos de todos los fieles”, y se extiende del canon 208 al 223.
“Por su regeneración en Cristo, se da entre todos los fieles una verdadera igualdad en cuanto a la dignidad y acción, en virtud de la cual todos, según su propia condición y oficio, cooperan a la edificación del Cuerpo de Cristo”, dice el canon 208 que, según las concejales de Cambiemos, Etienot habría violado.
La carta que llegó a manos de Puiggari hace referencia al reclamo de la titular del cuerpo de que no se apoyarían las iniciativas, entre las que se encuentra el redireccionamiento de fondos públicos de la ciudadanía.
El bloque oficialista solicitó a Etienot que se rectifique, y como no lo hizo, su bloque entiende que cabe al obispo “regular en atención al bien común, el ejercicio de los derechos propios de los fieles”, según el canon 223.
Ese canon dice: “En el ejercicio de sus derechos, tanto individualmente como unidos en asociaciones, los fieles han de tener en cuenta el bien común de la Iglesia, así como también los derechos ajenos y sus deberes respecto a otros”. Y agrega: “Compete a la autoridad eclesiástica regular, en atención al bien común, el ejercicio de los derechos propios de los fieles”.

De la Redacción de Entre Ríos Ahora.