Ricardo Fabián Barreiro, el empresario santacruceño vinculado a la familia Kirchner, interpuso un recurso de casación contra la sentencia del juez Pablo Vírgala que el pasado 23 de mayo lo condenó a la pena de un año y medio de prisión condicional, más el doble del tiempo de inhabilitación para ejercer cargos públicos, y a cumplir tareas comunitarias al hallarlo culpable del delito de falsificación de documento público.
Al “Jardinero K”, como se lo conoce mediaticamente, se lo condenó por haber introducido, el 1° de octubre de 2012, la aseveración de que no era funcionario provincial en una declaración jurada ante el Registro de Proveedores de Entre Ríos, a pesar de que existía un decreto por el cual se lo designó como coordinador, ad honorem, de Relaciones Institucionales del Centro Experimental de Industrias Culturales (Ceicer), que estuvo a cargo de su amigo de militancia, Sebastián Lorenzo.
Tal falsedad le permitió ser incorporado en el listado de proveedores del Estado, presentarse en una licitación pública del Ministerio de Turismo, que –al ser único oferente- le adjudicó el contrato de transporte por treinta días para llevar alumnos a Tecnópolis por un total de $220.000.
Sin embargo, los abogados de Barreiro, Raúl Barrandeguy y su socio Candelario Pérez, interpusieron el viernes último el recurso de casación afirmando que no quedó probado que su cliente tuviera conocimiento de que era funcionario público al momento de firmar la declaración jurada del Registro de Proveedores del Estado.
El fiscal coordinador Alejandro Cánepa aseguró que va a defender la sentencia del juez Vírgala que condenó a Barreiro. “Era imaginable que iban a ir en casación porque lo había anunciado su defensor”, señaló Cánepa ante la consulta de Entre Ríos Ahora.
Fiscal Alejandro Cánepa.
El representante del Ministerio Público Fiscal explicó que en la audiencia de casación “la defensa tiene la posibilidad de mejorar de forma oral el escrito en el que detallan los agravios contra la sentencia”.
En ese marco, Cánepa reiteró la posición de la fiscalía: “nosotros vamos a defender la sentencia, porque nos parece que esa sentencia está muy bien”. Finalmente, el fiscal agregó que resta que se lo notifique del recurso interpuesto por la defensa del empresario, que se remita una copia de la presentación en casación y que se fije fecha de audiencia.
Qué dice la defensa de Barreiro
Según publicó este lunes el sitio “Análisis Digital”, para los defensores de Barreiro “la sentencia exhibe serios defectos de fundamentación que la muestran merecedora de firme censura” y, además, “se sustenta en una inadmisible y equivocada convicción personal íntima”, cuestión que “no permite el orden constitucional y legal”.
Los letrados argumentan que hubo “una selección arbitraria de los medios de prueba” y se quejan de que, “en algún caso”, el juez ignoró “por completo elementos, no obstante su evidente valor desincriminante”.
Además consideraron que la sentencia “exhibe una endeblez notable”, ya que “no hay una sola prueba que demuestre que Barreiro sabía que era funcionario público cuando firmó el formulario”. Por otro lado, también expusieron que “para condenar no es necesario que no exista prueba de descargo, sino que es indispensable que exista prueba de cargo y el juez reemplaza esta exigencia por máximas de experiencia propia que lo llevan a concluir como verdades lo que son solamente apreciaciones personales”.
Los letrados adelantaron en su escrito que en el caso de “no encontrar justicia”, interpondrán recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Especial para Entre Ríos Ahora.