La concejal oficialista Luisina Minni presentó en la sesión de este lunes del Concejo Deliberante de Paraná un proyecto de ordenanza que impulsa la modificación del nombre con el que hoy se conoce a los 32 jardines maternales que funcionan en la ciudad y que reciben a niños desde los 45 días y hasta los 3 años.
Minni, junto a las concejalas del bloque Creer, propuso modificar el nombre de jardines maternales por el de centros de cuidados de la primera infancia. «Entendemos que es necesario aggionarse en este proceso de transformación social», dijo Minni. «Hay que romper con esta estructura de cuidado que piensa solo en las madres que maternan», argumentó.
De ese modo, la iniciativa apunta a introducir cambios en la ordenanza N° 8.432, sancionada por el Concejo en 2008, que establece en su artículo 1°: «A las Instituciones cuya finalidad sea la atención integral de niños/as de 45 días a 4 años cumplidos y que cubran el servicio educativo y asistencial se los denominará Jardines Maternales».
En solitario, la radical Claudia Acevedo, que integra un bloque unipersonal, cuestionó la iniciativa. «El nombre de jardines maternales no es antojadizo. No es algo que se haya generado en la Municipalidad. Jardines maternales es mundialmente conocido. Eso significa que hay un estudio pedagógico de por qué se llama así. Quienes somos madres y hemos dejado niños en los jardines maternales, sabemos que la atención que dan en el jardín es un desprendimiento de nuestra atención maternal», señaló.
Y dijo que antes de discutir los nombres, se debería dar atención presupuestaria a los 32 jardines maternales municipales. «Esta gestión, que ya lleva dos años, tiene deudas con los jardines maternales, y sé de las ausencias que hay. Hace 7 mese presenté un pedido de informes en el que plantea la necesidad de reponer elementos que le brinden mejor cobijo los niños, y hasta el momento no se ha dado cumplimiento. El jardín maternal Puentecitos de Colores todavía no recuperó la cocina, por lo tanto los niños no comen en el jardín. Había una partida de $300 millones que se destinaba a la reconstrucción jardines que se destinaron a la emergencia sanitaria. ¿Dónde está ese dinero? ¿En qué se utilizó?», planteó.
«Más allá del cambio de denominación, de cambiamos nombres para creer que nos aggiornamos, lo cierto es que nuestros gurises hoy se están yendo sin comer de los jardines maternales. Hay 7 jardines que están cerrados», fustigó.
Minni le contestó y le dijo que era «inoportuna» la observación de Acevedo. «Cuando asumimos, nos hicimos cargo de deudas de los jardines que la gestión anterior no rindió ante la Nación. No sólo que rendimos lo que no se hizo, sino que salimos a buscar fondos. Me parece con falta de fundamento lo de Acevedo, cuando fue parte del gobierno municipal anterior, que dejó los jardines en una desolación», retrucó.
El presidente del bloque oficialista, Sergio Elizar, apoyó la iniciativa de cambio de nombre que, aseguró, se enmarca «en una perspectiva de género y entendemos que va acorde a los nuevos tiempos, y a la deconstrucción de una sociedad machista y patriarcal».
Y agregó: «Quería refrescarle a la concejal Acevedo, aportar datos: 16 jardines maternales que ingresaron al programa nacional de primera infancia durante la gestión Varisco, nunca se realizaron las obras. Nuestra gestión rindió lo que tenía que rendir para incorporarse a ese plan, y hay 32 jardines maternales en trámite para ingresar».
Acevedo, así, quedó sola en la discusión.
Maximiliano Rodriguez Paulin, en representación del bloque de Juntos por el Cambio, manifestó el acompañamiento a la iniciativa de Minni, aunque pidió que sea incorporado un aspecto que la oposición había impulsado en el Concejo: que los jardines maternales sean declarados como servicio esencial.
Desiree Bauza, del bloque unipersonal PRO, también adhirió a la iniciativa oficial, y aunque planteó coincidencias con los reparos de Acevedo, sostuvo que el términos jardines maternales no es abarcativo por cuanto “están los padres también, que son solos y se hacen cargo de sus hijos. No es solo la madre, más allá de que la figura materna siempre la tenemos en vista. Por eso nos parece acertada la propuesta. Pero coincido con Acevedo sobre el estado actual de los jardines maternales”.
De la Redacción de Entre Ríos Ahora