Los paritarios del gobierno presentaron a los sindicatos una reconsideración de la propuesta salarial para los trabajadores públicos, en la audiencia que se realizó en el marco de las convenciones  colectivas de trabajo. El miércoles continuará la negociación, confirmaron a AIM.

El Ejecutivo, como patronal, acercó un nuevo ofrecimiento económico a los representantes de los empleados públicos nucleados en la Unión Personal Civil de la Nación (Upcn) y de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), que implicará una suba retroactiva del dos por ciento para julio, un incremento del 2,5 por ciento en los adicionales y un tres por ciento para octubre, que de manera acumulada en el segundo semestre alcanza un 17,5 por ciento cuando se abone en octubre.

En ese marco, los referentes sindicales se mostraron prudentes a la hora de enunciar declaraciones y apuestan a que en el próximo encuentro el gobierno incorpore algunas de las demandas formuladas en la oferta económica.

La propuesta “tuvo una reconsideración, una revisión del acuerdo salarial 2016”, comentó a esta Agencia  la secretaria Gremial de la Unión Personal Civil de la Nación (Upcn), Carina Domínguez, quien precisó que los paritarios del gobierno “explicaron los alcances de la paritaria de este año, no solamente teniendo en cuenta el reacomodo del segundo semestre, sino que propuso la mejora de algunos ítems y el impacto que ello generará en los escalafones general y enfermería”.

En ese sentido, precisó que se llevan la información “con una serie de cuadros y proyecciones para ver si coincide con lo que se planteó en la mesa de discusión”, y detalló que desde el sindicato también hicieron una presentación sobre algunos aspectos que aún no fueron contestados, entre ellos, que el tope de las asignaciones familiares se modifique, para que los aumentos no perjudiquen a quien cobran la asignación familiar y baje lo que cada uno percibe y otras variables para aquellos trabajadores que tienen condiciones laborales específicas que se deberían incluir.

Por su parte, el interventor de la ATE, Oscar Muntes, evaluó que la propuesta “no es lo que se había solicitado”, aunque se mostró conciliador, ya que apuntó que el gobierno debería “discutir el mínimo garantizado para octubre y que se garantice un bono de fin de año”, porque, dijo que los representantes gremiales tienen “una responsabilidad”.

 

Fuente: AIM.

Foto: Santiago Estéfani.