El bloque de senadores de Cambiemos presentó una ampliación de la denuncia hecha el 11 de este mes ante el Jurado de Enjuiciamiento por mal desempeño contra el juez de Ejecución de Penas de Gualeguaychú, Carlos Alfredo Rossi, y anexó otras 93 resoluciones en las que el magistrado actuó del mismo modo como lo hizo al disponer la libertad condicional, el 1º de julio de 2016, de Sebastián José Luis Wagner: contrario a la opinión del fiscal.
Ahora, con el patrocinio legal de los senadores Raymundo Kisse y Rogelio Schild ampliaron la denuncia contra el juez Rossi, y particularmente incorporaron abundante prueba “a los efectos de que sea oportunamente valorada por este Jurado de Enjuiciamiento, tendiente a la destitución del juez mencionado como tal, y a cuyo efecto se ha promovido esta denuncia”.
La presentación hecha ante el Jurado de Enjuiciamiento fue acompañada por un voluminoso informe hecho por el fiscal coordinador de Gualeguaychú, Lisandro Beherán –hecho a pedido del senador Kisser– que da cuenta “que se estaría en presencia de 93 dictámenes producidos en solo los dos últimos años en los cuales el mencionado fiscal coordinador u otro representante del Ministerio Público se opusieron a regímenes, instituto o beneficios, y que sin embargo el Dr Rossi, como juez de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, no obstante ello, hiciera lugar. Es decir, prácticamente había una constante en este Juez en hacer caso omiso a lo que dictaminaran los fiscales e integrantes del Ministerio Público Fiscal, dictámenes que en su mayoría venían avalados por informes de los equipos técnicos e interdisciplinarios”:
En función de ello, el bloque de senadores de Cambiemos pidió al Jurado de Enjuiciamiento que considere esa presentación de prueba para conocer “cómo ha sido la labor jurisdiccional de este juez”. Y agrega: “Es decir, todo indica que el caso de Wagner, que se exterioriza con el horrendo asesinato de Micaela García, no es un caso aislado de abuso en conceder regímenes, institutos o beneficios, como son la libertad condicional, cede de medidas de seguridad, libertad asistida, salidas transitorias sociofamiliares, prisión domiciliaria, sustitución de pena por trabajos no remunerados a la comunidad y semilibertad, sino que era una constante en el mismo, aún cuando obrasen dictámenes del Ministerio Público Fiscal y de los equipos técnicos e interdisciplinarios que aconsejaban lo contrario”.
De acuerdo a lo que se desprende del informe de Beherán, entiende Cambiemos, “esto era moneda corriente. Entonces, la cuestión recobra gravedad, a tal punto de que no se sabe cuántos de estos beneficiados por el Dr Rossi están en condiciones de cometer hechos delictivos en cualquier momento, y todo por no haber tomado las decisiones adecuadas, y conforme a la opinión de los equipos técnicos e interdisciplinarios, y lógicamente del Ministerio Público Fiscal, siendo éstos últimos los representantes del Estado y que ejercen el control y puesta en marcha de las acciones jurisdiccionales que la sociedad requiere en resguardo de su propia seguridad”.
El pedido de jury de Cambiemos al juez Rossi es uno de los seis que ya se presentaron y que están siendo analizados por el Jurado de Enjuiciamiento.
De la Redacción de Entre Ríos Ahora.