Entre el 1° y el 2 de diciembre la Universidad Autónoma de Entre Ríos (Uader) irá a elecciones para renovar autoridades al vencerse los mandatos de la gestión 2016/2020, aunque la peculiaridad que reviste este proceso es que la comunidad universitaria irá a las urnas en medio de la pandemia por coronavirus y ensayará, por eso mismo, modalidades nuevas de votación. Pero no toda la Universidad irá a las urnas en esa fecha: sólo lo hará la Facultad de Humanidades, ya que allí habrá competencia de listas en todos los claustros.

En las otras tres facultades, Ciencias de la Gestión, Ciencias de la Vida y la Salud y Ciencia y Tecnología, en cambio, hubo listas únicas y el trámite se resolverá este viernes 13 con la elección de los nuevos decanos.

A través de la resolución N° 248, aprobada el miércoles 28 de octubre por el consejo superior, la Uader definió “readecuar” el calendario electoral y así se dispuso convocar a elecciones de consejeros en la Facultad de Humanidades para los claustros de estudiantes se concrete el 1° de diciembre, en tanto que graduados, administrativos y docentes votarán el 2 de diciembre.

Mientras, la elección de decano en Humanidades se realizará el 7 de diciembre, y la convocatoria a los colegios electorales de los claustros de estudiantes, graduados y docentes para elección de representantes al consejo superior será el 11 de diciembre. De ese modo, la asamblea universitaria que elegirá al próximo rector se pasó para el 18 de diciembre, en vez del 27 de noviembre como originalmente estaba previsto.

En  tanto, quedó sin modificar el día 13 de noviembre como fecha de sesión especial de los consejos directivos de las facultades de Ciencias de la Vida y la Salud, Ciencias de la Gestión y Ciencia y Tecnología para la elección de decanos.

La elección del 1° y 2 de diciembre incorporará algunos cambios. La Uader resolvió que en medio de la pandemia, y con el objetivo de preservar la salud de administrativos, docentes y alumnos, se dispuso que el proceso electoral sea presencial, pero también habilitó el «voto en tránsito»: aquella persona que, con motivo de la pandemia, no se encuentre radicada en la localidad donde desarrolla su actividad universitaria o laboral, puede dirigirse a emitir su voto a la mesa electoral más cercana habilitada para su respectivo claustro; y el voto por correo: los electores que no dispongan en su localidad de una mesa habilitada -común o en tránsito- y las personas pertenecientes a grupos de riesgo Covid-19 que no deseen hacer uso de la posibilidad de incorporarse a una mesa especial o ser exceptuadas del deber de votar, pueden optar por esta modalidad. La Uader dispuso de una casilla de correo gratuita en Correo Argentino (Casilla Postal N° 17); también se puede hacer uso de otras empresas de correo.

Las definiciones todavía no se alcanzan en la lista de nombres que ocuparán los cuatro decanatos en Uader. Ya está firme que María Gracia Benedetti reelige en Humanidades, acompañada por Daniel Richar como vicedecano.

En Ciencias de la Vida y la Salud, Estela Gross da un paso al costado, y como decano va el actual rector de Uader, Aníbal Sattler. Lo acompañará como vicedecano Sergio Javier Santa María, hoy secretario académico.

En Ciencias de la Gestión repite como decano Luciano Filipuzzi, que a su vez es número puesto para suceder a Sattler como nuevo rector de la Uader. La incógnita que se abre en esa unidad académica es quién irá como vicedecano, que será el reemplazo natural de Filupuzzi cuando el 18 de diciembre sea ungido nuevo rector, si los cálculos se dan como hasta ahora se viene barajando la sucesión.

También hay dudas en la Facultad de Ciencia y Tecnología, donde Jorge Noriega no repite mandato y este viernes presentaría su renuncia. Allí lo reemplazará la actual vicedecana, Rossana Sosa Zitto, que, a la vez, irá en fórmula con Filipuzzi como futura vicerrectora de Uader. Allí tampoco se ha resuelto quién irá nuevo decano en reemplazo de Noriega.

En ambos casos, Ciencias de la Gestión y Ciencia y Tecnología las definiciones ocurrirán en el transcurso de este jueves, un día antes de la votación de los cuatro nuevos decanos.

Elección en Humanidades

  • Claustro Estudiantil

Lista 2 Frente Uader Entre Todos
Titulares
Diamela Arriondo
Ingrid Ponce
Brenda Bach
Brian Masetto
Paola Correa

Lista 18 La Ulloa
Carolina García
María Elena Ponce
Alejandra Ardaiz Hock
Miriam Andrea Gentile
Victoria Tabor

Lista 19 Colectivo Uader de los Estudiantes
Camila Barreto
Patricia Siri
Andrés Elías Soliard
Agustina Azzad
Victoria García Langui

Lista 20 Protagonismo Estudiantil

María Agostina Franco
Gonzalo Javier Figarola
Nayla Ruth Riquelme Sarlinga
Tomás Massera
Manuel Borget

Lista 68 Inignadxs MST
Violeta González
Débora Sofía Muchiut
Karen Magalí Cuenca
Ariana Belén Cazeneuve

  • Clausotro Docente

Lista 15 Categoría Titulares/Asociados CD Universidad Pública Memoria y Emancipación
María Gracia Benedetti
Daniel Richar
Claudia Leonor Bolzán
Federico Manuel Tálamo

Lista 15 Categoría Adjuntos CD
Alfonsina Kohan
Ivana Martina Montañana
Martín Céparo

Lista 15 Categoría JTP/Auxiliares CD
César Fabricio Cabrera
Laura Dieci

Lista 15 Consejeros Superiores UADER
Alejandro Pablo Ruiz

Lista 18 Categoría Titulares/Asociados CD Colectivo docente por la Democracia y la Autonomía
Gustavo Eduardo Aparicio
Fabiana del Luján Alonso
Walter Nelson Musich
María Gabriela Piemonti

Lista 18 Categoría Adjuntos CD
Ana Ortiz
Laura Naput
Camila María Arbuet Osuna

Lista 18 Categoría JTP/Auxiliares CD
Emiliano Valentín Ríos
María Clara Vuoto

Lista 18 Consejeros Superiores Uader
Manuel Dahlquist

  • Claustro Graduados

Lista 2 Frente Uader Entre Todos
Elisabet Cristina Heis
Gisela Karina Paredes
Antonela Juliana Weibert

Lista 15 Universidad Pública Memoria y Emancipación
Silvia Elena Blandi
Verónica Villaverde
Antonella Duro

Lista 17 La Ulloa
Gisela Yohanna Llanes
Luciana Fulladoza
Claudia Adelina Maguna

Lista 18 Graduados Al Frente

Leandro Hipólito Marcelo Amati
Tamara Luz González
Luciana Gisele Digiovani

  • Claustro Administrativos

Lista 7 Unidad y Compromiso de los Trabajadores
María Daniela Amarillo

Lista 10 Construyendo Identidad
Gabriela Noemí González

  • Claustro Administrativo al Consejo Superior

Lista N°7 «Colectivo Unidad y Compromiso con los Trabajadores».
Ángel Ernesto Salas
Jonathan Emanuel Miño

Lista N°10 «Azul y Blanca» UPCN
Juan Rogelio Salas
Daniela Romina Pian

Pedido de suspensión de elecciones

La  Asamblea Interclaustros en Defensa de la Democracia en la Uader planteó la imposibilidad de desarrollar las elecciones en el actual esquema de pandemia y señaló: «Las autoridades universitarias en pleno, con el solo objeto de asegurarse la continuidad en sus cargos, han decidido desconocer la falta de garantías para el ejercicio pleno de la ciudadanía y continuar con el proceso electoral».

«La pandemia -señaló – les ha dado la oportunidad de renovar sus gestiones por cuatro años aprobando protocolos que desestiman la importancia de las reglas básicas de la democracia. La solución, sin embargo, era sencilla. Debieron posponer el proceso electoral y prorrogar sus mandatos -como lo hicieron todas las universidades del país – hasta tanto estuvieran dadas las condiciones para la participación democrática y plural de toda la comunidad universitaria».

Un documento que circula para la firma señala: «Esta gestión, que asegura poder garantizar los protocolos de bioseguridad para llevar adelante los comicios, es la misma que durante todo el año no logró que los estudiantes y docentes podamos cursar y trabajar en condiciones dignas. La falta de presupuesto y de voluntad política de la gestión fueron el combo que nos llevó a altos niveles de deserción, la vulneración del derecho a cursar y rendir y a condiciones aún más precarias de trabajo de les docentes. Además en lo que va del año no se convocó a ningún claustro a debatir democráticamente cómo continuar las actividades en medio de la pandemia, y ahora quieren que votemos nuestros representantes en el consejo directivo».

Entre los planteos de la Asamblea, se destacan:

  • «Sin información disponible y con el derecho a reunión suspendido, determinaron la fecha de presentación de listas de candidatos como un trámite formal, imponiéndonos a los ciudadanxs de la universidad unas reglas muy difíciles de cumplir en condiciones de aislamiento. Prueba de esto son las proclamaciones de listas únicas en todos los claustros de tres de las cuatro facultades de la Uader».
  • «Continuaron vulnerando derechos con cambios de reglas sobre la marcha, estableciendo procedimientos absurdos el mismo día de la presentación de las listas para reconocer su validez».
  • «Cometieron graves irregularidades excluyendo a ciudadanxs de los padrones, vencidos todos los plazos de impugnación de los mismos».
  • «Excluyeron la lista no oficialista del claustro administrativo promoviendo su impugnación ilegítima, subsanada por un amparo judicial».
  • «Frente a la imprevista presentación de varias listas en la Facultad de Humanidades, Artes y Ciencias Sociales, modificaron el calendario electoral y aprobaron un protocolo que declama cuidar la salud de los ciudadanxs pero que no garantiza en en lo más mínimo el ejercicio de la democracia universitaria, estableciendo una nueva fecha para los comicios el 1 y 2 de diciembre con un protocolo que autoriza el voto en transito y el voto a distancia por correo. Es decir, un mecanismo que no garantiza el derecho al voto por parte de miles de ciudadanxs de nuestra universidad, vulnerando el principio de igualdad (algunas podrán ejercer el derecho al sufragio y otros no) dada las dispares condiciones objetivas (distancia, acceso a la información, etc.) de quienes tienen la obligación y el derecho a ser partícipes en el proceso electoral».
  • «Además, al establecer la fecha de los comicios, la constitución de los colegios electorales que deben elegir a las autoridades de cada una de las facultades, incluso la realización de la asamblea universitaria y la elección del Recto en condiciones extraordinarias de distanciamiento, se transforma al acto más importante de la universidad en un trámite burocrático y fraudulento. Toda vez que el derecho a reunión y deliberación se encuentra objetivamente limitado, la compulsa de propuestas alternativas se vuelve imposible. ¿Cuáles son las condiciones reales de las campañas? ¿Cuáles las posibilidades de que todxs y cada uno de los ciudadanxs se informen sobre el devenir de los acontecimientos, sobre las propuestas en disputa?».
  • «Ni siquiera están garantizadas las mínimas condiciones de fiscalización y consecuentemente el derecho de las minorías».

De la Redacción de Entre Ríos Ahora