El intento del oficialismo de aprobar en la sesión de hoy del Concejo Deliberante el proyecto de ordenanza para autorizar al Ejecutivo a vender cuatro edificios ubicados en el centro de la ciudad se cayó por la falta de un voto. Y justo fue el del concejal de Cambiemos Santiago Gaitán, quien se había ausentado momentáneamente de la sesión. Al volver, justo cuando terminaba la votación, el edil explicó que se había ido un momento por “cuestiones fisiológicas”, que tras “los largos vasos de agua” y “algunos problemitas de próstata”, le había urgido ir al baño. Aclaró seguidamente que su voto era positivo, que acompañaba a su bancada en la aprobación de la ordenanza, pero que las ganas de ir al baño se habían impuesto.
Santiago Gaitán.
De esa forma, se frustró la intención del oficialismo de sacar hoy la ordenanza que le permitirá vender los edificios de ubicados en calle Alem 822, 25 de Mayo 128 y 25 de Mayo 126 y Monte Caseros 159. En este último funciona la Defensoría del Pueblo de Paraná.
En un trámite exprés, el proyecto tuvo ingreso en el Cuerpo la semana pasada y este jueves volvió al recinto con despacho de la comisión de Legislatura del Cuerpo.
En el resumen publicado en el temario del Concejo aparece citado el edificio de calle Monte Caseros 159, pero en realidad abarcaría a las otras partes del mismo inmueble que perteneció al Banco Municipal y que están identificados con la numeración 161 y 163. Se trata de una gran casona, incluida a través de la ordenanza 7.305 de 1990, en el Programa de Preservación Cultural, Histórico, Monumental, Arquitectónico-Urbanístico y Ambiental de la Ciudad de Paraná. Lo mismo ocurre con los edificios de calle 25 de Mayo.
La decisión del Ejecutivo de desprenderse de los inmuebles ha generado polémica entre partidarios y opositores a la operación. Desde el gobierno se argumenta que las casas están en avanzado deterioro, incluso constituyendo un riesgo para los empleados que asisten ahí a trabajar, y que arreglarlas implica una alta erogación, por lo que el resultado de la venta se destinaría a la construcción de nuevos inmuebles enmarcados en el proyecto de descentralización que impulsa el gobierno de Sergio Varisco.
En tanto, desde la oposición, se marca la importancia de las edificaciones ubicadas en lugares inmejorables del centro de la ciudad y debido a que se tratan de inmuebles con valores arquitectónicos e históricos. La concejal Cristina Sosa (FpV) fue una de las ediles de la oposición que criticó las intenciones y habló de la instalación de una especie de inmobiliria en el municipio.
Lo cierto es que el proyecto de ordenanza pasó al orden del día de la próxima sesión.
De la Redacción de Entre Ríos Ahora.